南海仲裁：國際法庭裁九段線違法 南沙無專屬經濟區 中國南海主權遭否決

海龙

舉世關注的南海仲裁案昨日出爐，一如所料，仲裁庭裁定菲律賓15項三大類訴求全達成，包括裁定中國「南海九段線」及歷史權利無法律根據；中國的人工島礁，包括台灣據守的太平島不享200浬專屬經濟區。中國填海造島侵犯菲權利、破壞海洋生態。菲慶賀同時，中國政府發聲明重申對南海的主權，美呼籲各方尊重法庭判決。中國則傳南部戰區一級戒備防美國借機挑釁。

                               
登錄/註冊後可看大圖

國際法庭昨公佈的仲裁文書長達497頁，針對菲律賓訴中國的15項要求作綜合性裁決，首項是中國主張南海的歷史性權利和「九段線」。仲裁庭認為，中國有份簽署《國際海洋法公約》，即使中國曾在某種程度上對南海資源享有歷史性權利，這些權利也與公約相違。同時，中國無證據顯示，歷史上對該水域或其資源擁有排他性控制權，故裁定中國的九段線及歷史性權利沒有法律依據。

                               
登錄/註冊後可看大圖

軍艦驅趕漁民侵犯菲

法庭指，中國在南沙填海所造島嶼，並不擁有200浬專屬經濟區權利，包括由台灣據守的太平島亦然。法庭又裁決中國在菲律賓專屬經濟區填海、軍艦驅趕菲國漁民，是侵犯了菲國的權利。判決書更指，中國在南沙填海造島，嚴重破壞當地海洋生態，有違中方的國際承諾。
仲裁庭還批評中國自本仲裁啟動後，仍繼續南海的行為，加劇當事雙方爭端。認為中國違反了在爭端解決過程中，爭端當事方防止爭端的加劇和擴大的義務。裁決書用大量篇幅闡述仲裁的依據和過程，並表明儘管中國拒絕參與仲裁，但在整個仲裁程序中，仲裁庭力圖通過中國同時期公開發表的聲明和外交函件，確定其立場。

美呼籲各方尊重判決

整個裁決除個別細節外，菲律賓告中國15項要求基本全獲支持。裁決出爐後，菲國政府即發表聲明，稱裁決「具有里程碑式意義」，能對當前南海紛爭「做出重要貢獻」。美國國務院呼籲各方尊重判決，形容判決「對全球和平解決爭端是重要貢獻」，白宮又呼籲各國不要借機作挑釁行為。日本外相岸田文雄稱判決是最終結果，有法律效力，各國都應遵守。越南外交部發聲明對仲裁表示歡迎。泰國政府呼籲各方冷靜，稱南海局勢應建立在中國和東盟互信互利基礎上。巴基斯坦總理國安顧問表示，「完全支持中國的南海立場」，認為國際仲裁不應被用於「政治目的」。澳洲外交部則呼籲中菲等國遵守國際法庭裁決。但聲明指，海牙這裁決只涉及海事航行權，與領土主權無關。

登錄/註冊後可看大圖

登錄/註冊後可看大圖

登錄/註冊後可看大圖

新華社發表聲明，重申中國不接受、不承認判決。中國外交部斥仲裁庭「非法」，指仲裁激化矛盾。中國政府重申中國對南海的立場，指中國人在南海活動有二千多年歷史；中國持續、和平、有效地對南海諸島及相關海域行使主權和管轄，確立了在南海的領土主權和相關權益。值得注意是，聲明沒對仲裁有一字異議，央視報道也完全不提裁決內容。
國際法庭仲裁文件/新華社/路透社

                               
登錄/註冊後可看大圖

海龙

拒仲裁損國際形象　北京或報復

【拆局】
儘管北京堅稱有關仲裁「非法」，甚至斥之為「一頁廢紙」，但著名國際法專家、紐約大學法學院教授孔傑榮指，中國作為《聯合國海洋法公約》締約國，仲裁庭裁判對中國具法律約束力。中國若拒絕遵守，將損壞國際形象。
西方媒體認為北京可能採報復行動，包括加快在南沙填海造島、加快部署軍事設備、宣佈南海劃防空識別區、退出《聯合國海洋法公約》等。另有觀察人士認為，今年9月中國將舉辦G20峯會，報復行動或造成亞太區動盪，影響習近平聲望。北京外交學院教授周永生對《蘋果》指，仲裁案背後實由美日操控，相關仲裁員本身也有私心，「中國必須堅決不承認仲裁結果，並指出仲裁庭組成及審理本身非法，其結果也無效。對中國沒約束力」。

網民倡「通緝法官」

仲裁引起內地民間反響，內地有學者倡議，中國政府應宣告五名仲裁庭法官為「不受歡迎的人」，甚至「通緝」他們。有關倡議獲不少網民支持。周永生認為此議不當，畢竟法官是按國際法程序被任命的，「通緝法官只會引來更大非議」。
也有專家指，美日也曾對國際仲裁置之不理。2004年國際法院受理墨西哥告美國在其國內刑事訴訟違反《維也納領事關係公約》，認定美國違約，但裁決後美國拒絕遵從。國際海洋法庭曾判日本捕鯨違法，但日本拒絕停止，中國不理亦無傷大雅。
《蘋果》記者

                               
登錄/註冊後可看大圖

丁一一

這國際法庭根本不能對主權紛爭作出裁判！