民建聯的立法會主席曾鈺成，在前日《am730》專欄一句直指，2012年梁振英大戰唐英年的特首選舉，「惡劣情況」猶如「你死我活」，擔心或會在後年下一屆特首選舉時重演。曾鈺成如此直言，難免又令公眾想起，他再是衝著梁振英而來。但問題是，情況是否咁簡單？
據了解，現年68歲的曾鈺成，在其弟弟曾德成遭梁振英撤換後的上月23日，公開一句「我後生10年……我就出嚟參選，睇你點樣整我！」與其說是重申不會參選下屆特首，卻更似是及早讓自己脫離某人視線範圍之外，好整以暇，靜待中央「青睞」。
事實上，曾鈺成在有線電視上周播出的專訪中，即自言上述講法「可能都有啲效」；而他在專訪中用到大陸地方官員60歲便要退休等作理由，重申不會參選下屆特首，如此以大陸例子來類比香港特首選舉，也實在不成理由。
須知道，在「6‧18」政改甩轆事件後，先有「WhatsApp泄密」踢爆，曾鈺成原來一直有在幕後指揮立法會內親建制派行動，進而開始出現某些批評，指他未有運用主席主持會議的權力，好讓親建制派「等埋發叔」；到上月5日，他更被揭去年佔領運動期間一宗陳年舊事，即在一閉門座談中發表被指涉種族歧視的言論。故此他其後揚言「睇你點樣整我」之說，顯然是有所指。
卻其實，曾鈺成作為本地資深左派一員，客觀上較諸梁振英，至少有六大優勢更足為中共所青睞，出掌下屆特首之位。
第一，六七暴動後全家已跟中共結下不解緣的曾鈺成，講左派資歷，絕對比梁振英深。
「WhatsApp泄密」事件更變相證實，時至今日，就算是立法會內的親建制派，仍多以曾鈺成馬首是瞻，遑論傳統左派；
第二， 單講港大民調，曾鈺成自出任立法會主席以來，民望長期居首；梁振英？不消提了吧！
第三， 1995年已開始參加當時立法局選舉，近年更是統籌整個民建聯的選舉部署；梁振英有這方面經驗嗎？
第四， 跟泛民關係絕對比梁振英跟泛民的好。就算是政改甩轆事件後面對不信任動議，連泛民飯盒會召集人梁家傑也「口下留情」。政圈其後瘋傳，泛民當時也實在怕萬一曾鈺成下台，新主席只會更差；
第五，較鮮為人知的是，就算是商界關係方面，曾鈺成早已事先張揚的「倡導型」智庫，聽聞背後已獲本港首富李嘉誠「祝福」兼「支持」；而事實上，早於前年底他公開透露，與其說他想當造王者（kingmaker），他更想藉籌組智庫來當「釣王者」（kingfisher）時，其中一位參與籌組飯局的，正是商界網絡廣闊的前財政司司長梁錦松。當時一度有傳，他跟梁錦松是準備「孖咇」選特首。
第六，相對於梁振英撤換前公務員事務局局長鄧國威，曾鈺成近期卻更有意識爭取資深政務官的好感。他在昨日《am730》的專欄中，即明言05年曾蔭權接過中途請辭的董建華上台當特首後，「帶來新局面，扭轉了政府的頹勢」，又指他在07年的特首選舉中，跟泛民代表梁家傑可謂「君子之爭」。
另一方面，曾鈺成本月9日在公開場合再自稱不會參選特首，其中一個原因是特首要「對經濟同金融都要有認識」。此言難免令人想起，他是在指如今的本港財金系統巨頭，亦同樣出身政務官的財政司司長曾俊華與金管局總裁陳德霖；同時也有助曾鈺成轉移視線，韜光養晦。
查實，若果大家有留意曾鈺成近期在《am730》的專欄，應有留意他在上月上旬，曾寫過幾篇講及「無用之用」的文章，用以自況之味甚濃；但類似韜光養晦之目的卻原來是志在成大事者，古往今來如司馬懿及袁世凱等，比比皆是。
何況，一位認識曾鈺成曾跟筆者提起，曾鈺成作為當年小學會考全港第一，自小也已為父親高度期許；更重要的是，才不過是三年前（那時曾鈺成毋須「後生十年」）2012年特首選舉白熱化時，他也一度擺出要為報效祖國參選特首之勢。然則，今時今日，假使他朝有一日中共要他出掌一屆特首，他又怎會堅辭不就？
（撰文：范中流）（原圖為《蘋果日報》圖片）
雷达卡
發表於 2015-8-26 12:12:14
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡