易仰民攝
傍晚舉行2015年法律年度開啟典禮，香港大律師公會主席石永泰致辭時表示，「公民抗命」概念極具爭議性，而公民抗命概念的合理性取決於數個約制有關行為的條件，尤其是公民抗命不應輕言使用，必須用非暴力手法和願意接受懲罰。他又指香港官員近日在公開發言時出現一種趨勢，就是特別強調「法治」，擔心「開口『依法』埋口『依法』」，或誤導公眾對有關「法治」的意義。
他引述官員做所有事情時，都以「依法」為開場白，如立法會選舉「依法」舉行，警方「依法」拘捕疑犯、政府「依法」施政、政策「依法」制定和落實。他認為對外行人或思想單純的人來說，上述說法像是對「法治」的尊重，但他和大律師公會卻認為這種說法或會適得其反。
石永泰在演辭中又認為法治精神其中一個要素是法律面前人人平等，政府對人民擁有公權力，而權力容易令人腐化和被濫用，所以在有關法治的討論很自然會強調對政府公權力的約束，但絶不可因此就把事情顛倒。
對於外界問「大律師公會幫誰？」，石永泰重申大律師公會並不對任何一方效忠，獨立性令他們為法治發言時，意見更加持平寶貴，有些人一直以來有一個美麗誤會，以為法律是某些政黨的「後備球員」，在政黨有需要時隨意呼召出來以「法治角度」為政治行為護航，這種想法大錯特錯。 | 
雷达卡
發表於 2015-1-13 12:14:36
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡