羅太指應尊重港大民調結果 (星島)

丁一一

登錄/註冊後可看大圖

政協常委李家傑點名批評港大民意研究計畫總監鍾庭耀，發表對中央不利的民意調查，為反對派提供民意基礎。正在北京的行政會議成員兼港區人大代表羅范椒芬回應時表示，港大民調有其歷史，需要尊重，亦有其研究基礎及科學方法，但如果能提高透明度，可以釋除公眾疑慮。

羅范椒芬指出，港大民意研究計劃有一個長的歷史，需要尊重，除非港大用其他數據處理方法，否則民意不可能被操控，而她一向有參考港大民調，數據有高有低，相信結果公平，認為港大如可提升調查的透明度，有助釋除疑慮。

對於李家傑建議，由本港商會及社團另組民調機關，羅范椒芬表示，社會現時已有不同組織從事民調，多一個組織參與，亦無可厚非。

丁一一

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140305/18646202
向張德江告狀　

                               
登錄/註冊後可看大圖

政協常委、恒基副主席李家傑︰港大民意研究計劃總是在關鍵時候發表對中央政府、特區政府以及整個愛國愛港陣營十分不利的民意調查結果。
【本報訊】抵受不了港大民意研究計劃道出民意真相，恒地副主席、政協常委李家傑昨與全國人大常委會委員長張德江會面時，指港大民研發放不利北京及港府的民調結果，建議另起爐灶設新民調機構，請中大和科大做調查抗衡。民研總監鍾庭耀稱其民調經得起學術考驗，憂學術自由受打壓。學者指炮製有利建制派的民調是本末倒置。
記者：姚國雄　呂浩然                                    

張德江昨與百多名港澳政協委員會面，首名發言的李家傑發言時傳媒仍在場，他公開告御狀，指今年是政改年，「反對派另搞一套所謂真普選，策劃佔領中環行動」，批評反對派一直在操弄民意，扭轉民意要從民調入手。
他提出由中華總商會等八大商會，夥拍廣東和福建社團聯會，設立民調基金，邀請中大和科大合作，建立具公信力的民調機構。他指鍾庭耀主持的港大民研「總是在關鍵時候發表對中央政府、特區政府以及整個愛國愛港陣營十分不利的民意調查結果，客觀上為反對派的訴求，提供民意基礎」。李會後指這是個人意見。據悉張德江並沒對此回應。中大、科大稱暫未聽聞過有關合作。                                 

鍾庭耀：從不遷就政治曾任政務司長的唐英年不認同另起爐灶，指民意調查應是客觀、準確、中立、公正，他在政府工作時，發現不同民調的結果也差不多，「我暫時睇唔到邊一個民調機構，係可以逆周期而行」。

鍾庭耀發聲明指，民研計劃定期發放各類民意調查達23年，方法透明，經得起學術考驗，堅持科學透明原則，從不遷就政治背景或立場：「民研計劃發表的定期調查，早有時序，從不顧慮甚麼敏感關鍵時刻、或有利不利甚麼人士。」

鍾歡迎李家傑倡設的民調基金，盼內地也有獨立科學的民調。但令鍾庭耀擔心是有人藉此建議干預學術自由：「香港巿民近期惶恐於新聞自由的打壓，中央政府如何着力撫平巿民的擔憂，極其重要。如果把言論自由的憂慮，進一步擴大至學術自由的空間，是非常不智的做法。」

港大稱學術自由是大學最珍惜並堅決捍衞的核心價值，校內每位師生、都享有學術自由的權利，有責任維護這個核心價值，鼓勵校內成員積極發表專家意見，與社會大衆分享研究成果，參與社會事務。

中大政治與行政學系高級導師蔡子強相信，李家傑這類富二代是要透過這些建議，向北京表態，增加政治影響力。他指大學獨立自主，不會為錢做有預設立場的民調，即使做出一些有利政府的民意數據，也不能平息真實的民憤。                                    

                               
登錄/註冊後可看大圖

丁一一

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140305/18646202

                               
登錄/註冊後可看大圖

政協常委、恒基副主席李家傑︰港大民意研究計劃總是在關鍵時候發表對中央政府、特區政府以及整個愛國愛港陣營十分不利的民意調查結果。
【本報訊】抵受不了港大民意研究計劃道出民意真相，恒地副主席、政協常委李家傑昨與全國人大常委會委員長張德江會面時，指港大民研發放不利北京及港府的民調結果，建議另起爐灶設新民調機構，請中大和科大做調查抗衡。民研總監鍾庭耀稱其民調經得起學術考驗，憂學術自由受打壓。學者指炮製有利建制派的民調是本末倒置。
記者：姚國雄　呂浩然                                    

張德江昨與百多名港澳政協委員會面，首名發言的李家傑發言時傳媒仍在場，他公開告御狀，指今年是政改年，「反對派另搞一套所謂真普選，策劃佔領中環行動」，批評反對派一直在操弄民意，扭轉民意要從民調入手。

他提出由中華總商會等八大商會，夥拍廣東和福建社團聯會，設立民調基金，邀請中大和科大合作，建立具公信力的民調機構。他指鍾庭耀主持的港大民研「總是在關鍵時候發表對中央政府、特區政府以及整個愛國愛港陣營十分不利的民意調查結果，客觀上為反對派的訴求，提供民意基礎」。李會後指這是個人意見。據悉張德江並沒對此回應。中大、科大稱暫未聽聞過有關合作。                                    

鍾庭耀：從不遷就政治曾任政務司長的唐英年不認同另起爐灶，指民意調查應是客觀、準確、中立、公正，他在政府工作時，發現不同民調的結果也差不多，「我暫時睇唔到邊一個民調機構，係可以逆周期而行」。

鍾庭耀發聲明指，民研計劃定期發放各類民意調查達23年，方法透明，經得起學術考驗，堅持科學透明原則，從不遷就政治背景或立場：「民研計劃發表的定期調查，早有時序，從不顧慮甚麼敏感關鍵時刻、或有利不利甚麼人士。」

鍾歡迎李家傑倡設的民調基金，盼內地也有獨立科學的民調。但令鍾庭耀擔心是有人藉此建議干預學術自由：「香港巿民近期惶恐於新聞自由的打壓，中央政府如何着力撫平巿民的擔憂，極其重要。如果把言論自由的憂慮，進一步擴大至學術自由的空間，是非常不智的做法。」

港大稱學術自由是大學最珍惜並堅決捍衞的核心價值，校內每位師生、都享有學術自由的權利，有責任維護這個核心價值，鼓勵校內成員積極發表專家意見，與社會大衆分享研究成果，參與社會事務。
中大政治與行政學系高級導師蔡子強相信，李家傑這類富二代是要透過這些建議，向北京表態，增加政治影響力。他指大學獨立自主，不會為錢做有預設立場的民調，即使做出一些有利政府的民意數據，也不能平息真實的民憤。                                    

                               
登錄/註冊後可看大圖

丁一一

盡顯太子本色，大太子做得太耐了！
他以為人人都會向錢跪低！
他粗暴地干涉了大學民調文化、自由，更侮辱了學者之風骨！
他以為人人都是為金錢服務，所以他要用錢再聘人為他做一個合他意的民調，要用錢聘人為他生仔，可悲的人生

丁一一

錢志健 @對沖人生路 ：

/ Sorry, 李家傑，就算是我認識的香港共產黨員, 也不認同你們「地產霸權」, the "last stand" ruling class! Your comments are 只求自保，抹黑香港啲專業人士.. 請繼續嚇死啲香港人！

香港的中產走向「下流力」、基層越來越廣闊。佔中的理念、是想要一個公平一些的香港，just fair play in HK./...

另看〈李家傑狠批鍾庭耀 發表不利中央民調〉
http://bit.ly/1eQ8B0L

〈鍾庭耀指李家傑言論 增學術自由憂慮 非常不智〉
http://bit.ly/1gOv1h0

和平佔中：時代正召喚我們勇敢的回應[url=]See More[/url]

                               
登錄/註冊後可看大圖

恆地副主席李家傑批評，香港正處於關鍵時期，但「反對派」卻另搞一套，策動“佔領中環”，逼使中央讓步，造成嚴重分化。

Sorry, 李家傑，就算是我認識的香港共產黨員, 也不認同你們「地產霸權」, the "last stand"  ruling class!

香港的中產走向「下流力」、基層越來越廣闊。佔中的理念、是想要一個公平一些的香港, just fair play in HK.

丁一一

一針見血 !

Thomas_Chan

又點解飯焦唔叫「太公」、「泯燴」、「失敗之子」等中央口舌，透明化其論調？

這樣才公平，想必有更多人（全世界）都好有興趣知道，表叔在想什麼。

TKT

我也感奇怪!
最好笑糖糖立刻撑鍾庭耀, 話如果八大商會設基金再做一個民調, 他要諗下先

Singasing

他以為人人都是為金錢服務，所以他要用錢再聘人為他做一個合他意的民調，要用錢聘人為他生仔，可悲的人生

又一次說明他只重視他要的結果
至於過程, 不提也罷, 錢搭夠

丁一一

Thomas_Chan 发表于 2014-3-5 11:51

                               
登錄/註冊後可看大圖

又點解飯焦唔叫「太公」、「泯燴」、「失敗之子」等中央口舌，透明化其論調？

這樣才公平，想必有更多人 ...

我也感奇怪!

鍾庭耀的民調: CY民望跌, 跌, 跌.....

今次冇人認同大太子, 仲唔明?