志雲涉貪再脫罪 律政司旋即上訴

TKT

                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖

無線電視前業務總經理陳志雲及其前私人助理叢培崑，被控收受利益案，經律政司上訴後，遭上訴庭下令發還續審，區域法院維持無罪的裁決。兩人獲撤銷所有控罪。

        區域法院法官判詞指，陳志雲收錢出席奧海城活動，有合理辯解。

        判詞認為，原審裁決考慮到陳志雲收受報酬的背景、無綫及陳志雲以往處理這些有酬活動的做法，及考慮陳志雲不申報的原因，認為陳志雲出席奧海城活動與經理人公司之間，屬正當交易，當中無涉及不誠實意圖，而陳志雲收錢對無綫有害而無利，不存在利益衝突。案件並非一般貪污案，陳志雲在事件中唯一做錯的，只是無嚴格跟僱傭條例去做。

        現年54歲的陳志雲及29歲叢培崑，原被控於2009年在奧海城除夕倒數活動的《志雲飯局》節目中，涉及串謀代理人接受利益、代理人接受利益及向代理人提供利益等三罪，涉款11.2萬元。

        原審法官潘兆童2011年9月裁定陳志雲是以藝人或名人身分演出，不會影響無?事務或業務，更對無線有利，認為陳並無干犯貪污罪行，裁定兩人無罪釋放。律政司認為潘官犯錯，向上訴庭提出上訴。上訴庭三位法官於2012年11月21日一致撤銷原有的無罪裁決，下令發還續審，以考慮陳叢二人是否有「合理辯解」作為抗辯理由。

丁一一

好無謂,  浪費納稅人錢

TKT

這官司揚咗咁耐，全港人都自有判決，這人出街還有面？
法官說他非 “完美”，外人解作陳漏向公司報告，我解作判官其实揶揄他人格。
人人知他太貪，有冇罪佢自己心知肚明。如果律政司告佢以權謀私反而合理，因佘c曼早已投訴她趕拍乂乂乂片時，陳要她停工去剪綵（？活動），她應收5-7萬，但陳只給她—禮物。楊Ck，陳敏之+黎耀祥均有同等待遇；陳“代”收他們人工，而只給他們禮物…

TKT

佢得罪人 / 人家看不過他太貪，去lCAC篤佢, 那人已達目的，他連年官司，相信律師費千萬以上。現在律政司再上訴，似乎方向錯了, 他不是 "暗收回佣" ，而係明吞人家出席活動費用。

Thomas_Chan

ICAC 死咬唔放，好。但，我地既貪憎單 CASES  ，點解無曬下文？

Fendi

我估律政司做緊嘢：佢哋選擇唔（多）告新鴻基郭炳联但加控橋王仁R.HUl，睇嚟貪曾有得震，冇得瞓。

dino246

如以陰謀論而言-
政府今次要去到盡玩殘陳志雲，因為正常程序是： 一審 --＞上訴 --＞終審，
現在是： 一審 --＞上訴 --＞發還一審--＞上訴 --＞ 終審， 要打多二堂官司命都短幾年，仲要老多二年先入冊！

丁一一

戥佢凄凉，食咗咁多藝人出SHow銀，今回嘔突！

Singasing

呢條友，正一食得禾米多，佢算人（錢），老天算佢，一舖清袋！
而家D二打六官，大部分未夠班，陳雖在港人眼中死不足惜；律政司不循正途，不依規矩，很浪費人力、物力、財力…唔可以說判官用錯論據，判陳無罪；坦白說，我敢打賭，再上訴的話，陳也輸不了，但他開罪了的人一定非常開心。
故事教訓：唔好在意氣風發時噏呢噏路，目凶一切，以為自己大晒、自己最叻、冇你唔得…人家無啦啦畀你整，氣上心頭，就係唔順，等待時機反擊，怕你輸唔起！

fjcrab

多數係口不擇言引致一沉百踩，友人說他得罪曾志偉，無論如何，這中產好快变無產階級，貪字变貧好例子！