Project 365 from Thomas

Fendi

Thomas_Chan 发表于 2011-6-13 11:47

                               
登錄/註冊後可看大圖

132/365 - 銀行 vs 賭場。唸深一層，性質上都好相似

一個係正行錢，一個係玩黑道錢,大陸滙一千萬給賭場，正式（枱面）取回700萬

Thomas_Chan

咁，速銷雷曼的銀行行徑又如何呢？隱瞞事實……

Fendi

雷曼的銀行產品原意只可賣給Corporate clients 而不是 目不識丁的亞公 亞婆或你我她一般市民，銷售手法已錯而加上那不負責的任官，明知大鑊却不公開警告，有如父母帶子女行公司，見子女偷東西而不阻止一樣。行公司合法，但偷東西違法如出一轍。

Thomas_Chan

現今銀行設計出來的「投機產品」實在太得人驚，猶如賭場的 games 一樣……

TKT

明晚出黎食飯，再聽两位高見

陳卿

高回報, 就會高風險. 願賭服輸.
同情雷曼苦主等人- 那些盲目附從目不識丁的亞婆亞公.

Fendi

講真嘅，我一啲都唔同情，雖說職員誤導，投資一定有風險，百份百实賺，銀行職員都唔洗打工啦！願賭不服輸者，小人也！

Thomas_Chan

Fendi 发表于 2011-6-14 22:54

                               
登錄/註冊後可看大圖

講真嘅，我一啲都唔同情，雖說職員誤導，投資一定有風險，百份百实賺，銀行職員都唔洗打工啦！願賭不服輸者 ...

投資係咪一定有風險呢？值得深思。

譬如，銀行的存貸服務，就好似無乜風險。存貸的息差之鉅，大家細想就知。

您的港圓存款有多少利息呢？而銀行的信用卡的現金借貸，又有幾多息呢？當然，信用卡的借貸風險高。那麼，我地 d 樓按又如何？層樓的樓契是在銀行手中，利息依然唔低。投資係咪一定有風險呢？

Singasing

做乜投資都會有風險，不會因為利息低、風險低，不是正比的。樓按的利息可以任銀行加，雖然話 Prime 減幾多…但如 Prime 加完又加…如又同時樓市跌，你買樓的投資會变負資產時又要多付息…食完晏再講

Singasing

先前老友教我買印度基金,佢两年回本+賺本金嘅double, 我只等了两個月,想買,但全世界市塌...有時好多外在因素是沒法計的, 投資与賭一樣, 一樣有風險,一樣有不可預計的 variables. 投資与賭姑寒錢, 实死. 又如我地MPF的所謂保本基金...平穩基金, 大市一塌, セ都冇,好多存在風險係估唔到亦計唔到.千祈唔好以為...平穩....低息就一定保到本,冇風險,否則"死左"都唔知為セ.總之投資要小心,甚至儲錢都要小心,以前D C9 做會, 畀人走數(以前名導演甜晶媽媽亦走數,走左返上海),好啦,儲錢入銀行,銀行關門...你話有冇風險? 有叻+靚女揀了平庸醜男,以為他會一條心....後來,得啖笑囉. 請記住,環繞我們有好多未知數,要有危機感...名咀亞叻被那相識十年+++的老友騙了X千萬, 蘇民峯被那相識X年的老友騙了400萬,我的老友亦唔見左3箱紅酒....騙他們的人,一向有頭有面...老友,信我講: 我两個鬼妹同事嘅老公都畀自已最最嘅老友"偷"走咗セ都有風險架