日本核事故，遣生武器級核原料爭議

Thomas_Chan

patrick 发表于 2011-3-26 22:46

                               
登錄/註冊後可看大圖

估計福島核電廠最少儲有1200噸核燃料棒, 其中大約平均1.5%為鈾235 另0.5%為鈈239, 大約為18噸鈾235及6噸鈈2 ...

謝謝 pat 兄的解說。

高性能的離心機就是其中一項重要的儀器。

海龙

亦多謝Thomas.  各位的有事據提供
有助於我地的了解.

山米

從电郵收來, 根來處不明. 或你們也收到. 帖來分享.

日本核電廠背後的秘密
日本人對於核電廠的消息並不透明. 一開始美國主動說要給泠卻劑, 日本卻拒絕了..... 這麼嚴重的事情, 為甚麼爭分奪秒, 不派大量人力去救核電廠,只有幾十個工作人員及其他的自衛隊, 為甚麼不一開始用硼酸, 要用海水...... 許多人都猜核電廠有不想別人知道的秘密..

為甚麼美國的航母要調頭？他們的直升機在約一百公里外接觸到的放射物包含了甚麼? 如電影般的情節，背後隱藏了...

最要命的是，日本人採取了燃料，不是大家通用的鈾，而是鈾和混合體。這樣做，經濟上非常不划算，安全上也不好。唯一的用處，就是燃燒過後的廢料，就是提純的，可以用來製造原子彈。

其實這也是日本一直滅而不宣的“和平核能”政策，就是通過所謂和平的利用核能，日本名正言順地生產和儲存了可以製造幾千顆原子彈的，再加上日本的技術，可以快速地安裝原子彈，用來制衡它認為有威脅的國家。

日本37萬平方公里，卻變態地修建了57個核電站，發出的電不到全國需求的30%，一個核電站有4-6個反應堆，即全國有三百多個反應堆。37萬*30%=11萬平方公里，即三百多個反應堆為11萬平方公里供電

   110000/300=367平方公里

   也就是說，日本的一個核反應爐只為367平方公里提供電力。相當於每個縣級城市就要配一個核反應爐。這TMD正常嗎？

事實上，作為一個島國，日本有著豐富的潮汐和風力發電資源，同時太陽能也非常先進，但該國對這些視若無物，多年來，全力發展核電。

   如果這僅僅是電力需要也就罷了，但是，有多少人知道？在核電技術已經突飛猛進的今天，日本的核電設施卻一律死抱著第一二代技術不放。

   福島核電站採用的是鈾混合氧化物這種比鈾氧原料貴2-3倍，而且危險性高的原料，反應堆用的也是安全性差的快增殖反應堆，而且沸水堆只有一回路，直通渦輪。日本人玩這種手段只要有點腦子的都看得出來他們想要幹什麼：不就是為了儲備製造核彈的那點嘛。

   現在據報導爆掉的一號堆已經在用硼酸了。一開始不肯用是因為一旦用了硼酸，裏面的核燃料就全部報廢了。福島電站用的可是MOX燃料，那可是極重要的戰略資源，你們懂的。

   現在國際上最新一代的核反應爐是號稱出事故緊急停堆後36小時無人看護照樣安全的。但日本人就是不用。簡單地講，它們只造最原始最落後的核電站，絕不採用新技術，哪怕是新技術再成熟，再免費。

   因為原始的一二代技術最有利於大量提煉核原料。最浪費，最低能，最高消耗，最大成本，最不安全，只為換得核原料。

   這場核災難到底會發展到多大，至少還有三個問題沒公開，離了這三個問題，誰也無法預測，只有小鬼子心裏清楚。

第一個問題：它們造出來的四千枚核彈的原料存放在哪里？是否安全？！

第二個問題：在這些核電站裏，到底還有什麼秘密，這些以製造核彈原料為目的的核電站裏，都有哪些高危和不可告人的東西？！

第三個問題：日本這些年積攢的核廢料都放在哪里？在陸地上？還是在海裏？還是偷運到哪里去了？會不會產生危害？

   這些問題都是潛在的核彈級風險。是對全人類的安全威脅！

  可以看出曰本的野心，他的堆居然是鈾堆，而不是普通的二氧化鈾堆，看來造核彈就在他們掌握中。他們這盤棋很大啊。鈾堆是什麼呢？簡單地說，也可以做核彈，往長崎廣島投的彈就是彈。他們不用二氧化鈾做燃料芯塊，而是用鈾合金，這就很說明問題。

--
一切似乎冥冥中注定著，如果日本繼續製造核武器，他們將會用這些武器做些甚麼呢？沒有一個島國如日本般，不主力發展潮汐與太陽能，卻不斷地發展核電，用那些核廢料生產出能夠製造出原子彈的。如果不是日本的核爆事件，日本將30%的全國用核能用電比例，再繼續擴大，再建多些核電廠，中國以及其他國家又再繼續建核電廠，朝鮮、伊朗繼續用他們那不成熟的技術去製造核武..... 世界未來將會怎樣?

一場海嘯，猶如潘朵拉的盒子，將日本的核武器計劃掀了開來，某方面也算救了日本人，還有我們。大部分日本人仍是善良的，他們也是無辜及不知情的，問題在於政治被日本右翼所掌握住。甚麼都敢講的石原慎太郎，也是在遭遇到切身之痛後，才明白到他們究竟做了些甚麼。將靈魂賣給了魔鬼，卻被那隻魔鬼反噬。

無論怎樣，希望世界和平，這個世界少些天災與人禍。

patrick

篇文章犯了一些基本錯誤, 令整體可信性嚴重受損:
"...一個核電站有4-6個反應堆，即全國有三百多個反應堆。..."  錯! 日本只有少於60個仍然運作的反應堆。

'..簡單地講，它們只造最原始最落後的核電站，絕不採用新技術，哪怕是新技術再成熟，再免費。..." 錯! 日本少過一半的反應堆是沸水式。

"..往長崎廣島投的彈就是彈..." 錯! 廣島投的彈就是鈾彈。

現在資訊發達，要危言聳聽有難度!

另前蘇聯解體後, 美蘇雙方各有很多核彈退役報廢, 當中遺留下的大量鈈反而是一個大問題!

Thomas_Chan

謝謝 pat 兄的點明。

很多的概念已在首篇的開文中，已有提及，這郵件的分析與事實有些偏離。

原撰文者的動機，甚可玩味…… 是誰？大家心中清楚啦。

山米

另一說法, 指日核電廢料不是製核彈物料. 以供網友參考. 集思益廣.....

核彈大概情況.
丘宏義 (Cornell University)
有三種核彈. 一種是 plutonium , Pu 或稱鈈彈, 一種是鈾彈, U235用, 另一種是氫彈. 先討論前二種. 氫彈是鈾彈的衍生. 會略述.
鈾 U有兩種同位素, U 238 (約99%) 及 U235 (約1%). 製核彈需要 U 235 . 因此要加以提煉, 或分離, 有兩種方法. 一是用擴散法, 另一是用離心機法. 擴散 Diffusion 法, 把鈾變成 鈾化氟 UF2. 這是一種氣體. 在微孔的陶瓷中通過後, 鈾235 較有利, 易通過. 反覆通過後可以提煉出幾乎純鈾235.核反應器只要 10 % 濃度的鈾235 就行. 而製造武器要 90%純度. 美國及中國用擴散法, 可是廠佔地大, 是很明顯的攻擊目標. 用的微孔陶瓷要特別製造, 除非有工業基礎, 不易做. 也可以用離心機 centrifuge , (離心的理論是發明電子方程的著名狄拉克 Dirac 在戰時建立的.)小, 可是每日產量少, 為 10 毫克 (1/100 克). 要數萬台的離心機才行. 可是離心機零件易購..  伊郎選擇離心機, 一則是工業能力問題, 二則是, 離心機可以分佈全國各處, 敵人(美國及以色列) 不易全部摧毀.
可是分離 U235 來製核武的野心不止於鈾核彈. 鈾核彈可以引炸detonate氫彈  (用 DT 反應, D氘 T氚, 都是氫的同位素). 中國第一次引炸核彈後, 我的教授貝特 Hans Bethe (在二戰時製核彈工程中是理論部門的領導)立即宣稱, 中國的氫彈立刻會出現. 果然不錯. 而由於物理上的原因, 鈈彈不能用來引炸氫彈.
要引炸核彈, 必需在很短時間內把 U 或 Pu 聚合超過臨界質量 critical mass. 在鈾彈, 此質量約為 90 公斤 (kg). (鈾的密度比黃金只大一點, 因此不太大) 用 U 235, 要在千分之幾秒內聚合. 最早用的聚合法, 用在廣島的核彈上,  是用一枝槍, 把一枚鈾槍彈射入一個幾乎達到臨界質量的 U235. 這樣的”爆炸效率” (指能爆炸的 U235)不高, 約為 10%. 可是仍有 20,000 噸黃色炸藥 TNT之量.  (現在用內炸法,下面略述)
現在談 鈈彈. 鈈239是鈾核子反應的產物. 鈾238 吸收一個中子就變成 鈈239. 可是在產生過程, 也產生了 鈈240. 而鈈 240是核彈的”毒素”, 即會使鈈彈過早爆炸 premature explosion, 因此降低”爆炸效率”. 如果用槍擊法, 就我所臆測, 效率為 0.01%. 鈈彈的爆炸力和 化學炸藥一樣. 因此鈈彈要用另一方法, 即內炸法. 把一個鈈球外面放滿炸藥,同時向內炸去, 把鈈球壓縮到超臨界質量, 才能爆炸. 壓縮的時標為微秒(百萬分之一秒)上下.
(要引均勻內炸還不太容易, 要選兩種炸藥, 一快, 另一稍慢. 最早用的是苦味酸 picric acid (較慢)及 TNT (較快). 用了適當的比例及形狀才行. 傳說是, 中國科學家們在沙漠練習好幾個月才研究出來. 現在用電腦, 是輕而易舉的工作. 要一起引炸, 要用到很快反應的引炸器 fuse 用到 Xenon discharge tube. 好幾位華人及巴基斯坦人想要偷運出去被捕入獄.)
一般產能的核反應器產出的鈈中 Pu240 的含量很高. 內炸法還不夠快. 製 Pu240含量低的鈈239, 要特別的核反應器才行. 最近北朝鮮引炸鈈彈, 用的是產能的普通核反應器, 鈈240 含量大約相當高, 因此 爆炸威力僅有 500 噸 (廣島的威力的 0.025 倍, 即1/40). 可是我的歐洲同僚仍然很驚奇, 居然能引炸. 因此, 普通核反應器產生的鈈只能用來做產能的反應器燃料. 要做武器的鈈的核反應器一定要特製, 用來產能不太行, 而且目標很大.
核彈的技術已經為人所知, 問題是材料, 及工業基礎, 及相當數量的物理學家.
我對鈈鈾的核燃料不太清楚, 因此不能斷定是否產出的鈈可以用來做核彈.  可是日本一直要造核燃料再生廠 reprocessing plant, 到最近才有眉目.. 日本非常官僚, 講了十年, 大前年才造好, 可是有技術問題, 一直不能開工. 因此, 所有用過的核燃料都堆積在一起, 而其中輻射極強, 產熱能很多, 要放在水中以防溫度過高, 因此有現在的問題.
日本雖有不少的鈈, 可是還沒從用過的核燃料中提煉出. 因此大約不會有鈈彈. 而氫彈之說大約是無稽之談. 再者, 鈈彈和氫彈相比, 就如玩具氣槍和真槍相比一樣. 無濟於事. (氫彈和普通核彈比, 威力大50 倍以上, 並無理論限制.) 像日本這樣工業先進的國家, 要造一定要造氫彈. 可是造氫彈的技術很高, 要氚 tritium, H3. 目標很大. 耗資很多. 還有, 鈈彈的理論很建全, 可以不要試爆, 氫彈一定要試爆, 因為很複雜.

我要申明, 我最恨日本, 一直到最近, 我買的車都是美國車, 而我買的日本車, 其中 85% 都是在美國造的, 我才買. 因此, 我不是替日本辯護, 只是希望不要把這些謠言(如氫彈引發的地震)擴大. 在海底引發氫彈是不可能的, 因為菌狀雲一定高達數萬尺高空, 全球都會量到輻射元素了.  我想日本有核彈之說不太可靠, 而氫彈更不可能, 因為日本沒有提煉 U235 的廠, 而氫彈需要大量的氚, 是氫的輻射性同位素, 製造要在特別的核反應器中製造.

Fendi

而家架仔係咁放核癈水出海，啲漁民多得佢唔少

Thomas_Chan

前晚，在「名豬臺」，收看了一套關於核電發展的記錄片。

原來，新（下）一代的核子反應爐係用（金不）及貧化鈾作原料，所以各大國皆在大肆地貯存（金不）。

法國已是擁（金不）大國，他們更形容自己是下一代的「核能沙地阿拉伯」。看來，日本在貯（金不）是有先見之明，未雨綢繆。現在要詬病的，是其管理、處理核能的手法、態度。

Fendi

除了先前懷疑架仔違規儲核料所以拒絕外國幫手以免核料報癈外，架仔的原則亦是今次天災阻碍救援的一大錯失，中國及星架坡的救援隊伍亦投訴…原來架仔之領導能力是如此驚人

陳卿

架仔自大, 亦不想這么容易讓人了解他們核電設備.