銅鑼灣書店五子被強力部門扣押事件終於真相大白。書店店長林榮基前日獲准返港後,向香港警方要求銷案,又指沒有需要特區政府或警方協助,同時拒絕透露內情,正當外界以為林榮基將重演李波封口甚至自言很快樂的做法,他今日傍晚卻在民主黨立法會議員何俊仁陪同下見傳媒,同時「爆大鑊」,披露被拘押的來龍去脈,基本上印證外界早前猜測,即事件因「禁書」而起,而中國的「強力部門」在過程中,完全無視一國兩制與法治精神。
面對中共全面收緊對港政策,香港人的自由被全方位打壓下,林榮基在記者會的發言鼓舞了香港人,包括「呢件事唔係我個人嘅事,係香港整個社會人嘅自由訴求,中央政府逼到香港人無路可退」;「如果我地唔出聲,香港就無得救,因為呢件事唔係淨係書店嘅事,係觸及香港人嘅底線」;「你講明一國兩制,公道自在人心」;「如果我唔講件事,香港的自由,是默默被打壓」;「我希望香港人向強權說不,我都可以,你點解唔可以?」
被扣八個月的林榮基直言,回港後兩天沒有睡覺,因為一直翻看香港傳媒關於事件的報導,又特別感謝有六千名不認識的香港人,為銅鑼灣書店五子上街發聲,令他「好大感觸」,「我係五個人裡面最少負擔的一個,如果連我都唔出聲,香港就無得救。」他再三考慮後,終決心召開記者會公開事件內情。
事到如今,事件真相水流石出,卻絕對不能不了了之,林榮基披露的事發經過,中央及梁振英政府必須向香港人清楚交代,當中更有五大問題須作清晰回應。
第一,林榮基清楚指出,他在大陸被指控從香港寄書返回內地而觸犯法例,但香港是法治社會,賣書跟寄書本身均屬合法的行為,現時卻成為內地有關部門拘禁香港人的理由。中共還會遵守一國兩制嗎?
第二,林榮基透露,從深圳過關後被拘禁,雖然他多次追問,但對方一直未有透露他所犯何事,就把他押送到寧波;審問他之前,更逼他簽下同意放棄通知家人及聘請律師的文件,及後又安排他們在鏡頭前認罪,但原來是有台詞有導演的拍攝安排,這就是習近平所說的「依法治國」嗎?
第三,林榮基指出,李波私下向他透露是被擄回大陸,他本人今次返港也有兩人跟隨監視,這些大陸的執法人員、強力部門人士,已經是公然挑戰香港的法紀,這不是在赤裸裸地跨境執法嗎?
第四,自銅鑼灣書店五子失蹤後,香港市民上街遊行,泛民主派立法會議員向立法會提出緊急辯論,多番追問梁振英及相關問責官員。雖然梁振英口口聲聲指一直跟進事件,在博鰲論壇跟國務院總理李克強後,更稱中央知道港人關注李波事件,但對於港府曾否作出協助,林榮基直指「我唔知港府救過咩人」,更稱對梁振英「無話可說」,更表明不信任港府及香港警察,究竟特區政府有能力保護香港人嗎?銅鑼灣書店其他仍未重獲自由的人士,特區政府仍是坐視不理嗎?
第五,銅鑼灣書店事件反映香港人的自由堡壘原來不堪一擊,中共可以肆意派人來港擄人,又可以隨意派人在香港大肆搜查一家香港書店的顧客紀錄,而且港人被長時間拘禁,當事人也無可奈何。當《基本法》列明「香港居民享有言論、新聞、出版的自由,結社、集會、遊行、示威的自由,組織和參加工會、罷工的權利和自由」,這些是憲法保障,還是香港人的自由原來只是中共的恩賜?
|