「8.31決定」是定律 五年後也是這道菜

huali

港府邀請全體立法會議員於周日(5月31日)到深圳與中央官員就政改問題交流，暫時有56名議員報名參加，當中包括15名泛民議員，主要政黨民主黨、公民黨、工黨、民協等都派人赴會；缺席會議的有激進組織「人民力量」、走自成一格激進路線的獨立議員黃毓民、主打「本土」議題的「新民主同盟」等。從參加人數來看，起碼沒有「玩杯葛」，算是好開始，即是願意踏出溝通的第一步。

　　雖然成功促成今次京官與泛民議員會面，但不等於雙方能談出一個妥協方案，因大家本身的分歧就不容易縮窄。不少泛民人士仍持有一線希望，認為北京會在最後關頭提出一個妥協方案，惟今次建制陣營及北京已不斷透風，「阿爺」並無第二個方案，並強調全國人大常委會「8.31決定」框架已經是中央的基本原則與立場，政改方案絕不能與「8.31決定」相違，故此，泛民屢次說要突破此框架，只是痴心妄想，若再在會面時提出此建議，只能嘆句他們愚昧頑固。

　　那麼，在目前特區政府提出的政改方案下，能否尚有修訂空間呢？據了解，已無修改的空間，因一來時間不許可，距離表決只餘下數星期；二來香港首次實行「一人一票」普選特首，中央對選舉辦法採取維持高安全係數，以免選出「反中亂港」的「不愛國愛港」人士出任。事實上，在「一國兩制」的方針及《基本法》框架內，根本不存在一個泛民能夠接受到的方案，例如泛民堅持「公民提名」，繞過提委會，不接受基本法的規定，這樣的想法已難以妥協。

　　不少泛民心底有個疑問，就是既然沒有修訂空間，見面還可談甚麼呢？或許，他們可能親耳聽見京官講出一個事實：今次否決政改後，日後北京再端上來的，依然是「8.31框架」。

　　特首梁振英日前說：「即使泛民表明否決政改，他們與京官見面時，仍可討論否決後的安排」；梁續說：「仍然有很多其他問題與政改有關的都值得談……下次中央會不會有一個比起8.31人大決定更能令泛民接受的方案等。」用另一番更白的說法，就是今次泛民否決政改後，五年後，中央也只是推出同樣的框架，錯過了今次落實普選機會，再啟動政改五步曲也不容易了。

　　行政會議召集人林煥光昨天也指出，泛民應抱有長遠目光，主動積極與中央建立對話平台，商討香港今後民主發展，「無論政改結果如何，香港作為中央治下的特區，在與中央毫無對話、毫無交流的情況下，是不可能達到政改之目的，『泛民』應該抱有較長遠眼光及態度，看待是次會面」。他強調，中央與特區政府均多次表明希望立法會通過根據全國人大常委會「8.31」決定的特首普選方案。目前，大家的爭議在於2017年的普選步伐，反對派應「毋忘初衷」，「實現特首普選，最重要不是追尋理想，而是改善行政立法關係、理順回歸後的施政困局。若否決特首普選方案，香港今後的民主路應如何走?」

　　在中央眼中是真心誠意希望可以落實2017年普選特首，但現實是在整場政改討論過程，泛民已浪費了極多可溝通的機會，只一味反對，結果雙方未能達成妥協的方向，甚至愈走愈遠。

　　目前，球在泛民腳下，該如何踢？應仔細思量，盼以大局為重。

來源: 成報