大角嘴  港灣豪庭 #mhvlive

 找回密碼
 注册
今天是
查看: 997|回復: 2

醫學會專家報告指無失當 余卓文封刀近一年冀「解封」

[複製鏈接]
發表於 2014-1-20 12:02:40 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                               
登錄/註冊後可看大圖
原本擔任中文大學心臟科前主管的余卓文,去年2月因被指手術表現差而被「封刀」,事件至今仍然膠著。香港醫學會接受余卓文求助後,聘請6名海外專家就余卓文最受質疑的11宗手術作評估,結果報告指無證據顯示有醫療或技術失當,有關報告將會提交醫院管理局。余卓文歡迎有關報告,認為還他一個清白,期望醫管局盡快完成調查,對他全面「解封」。
        余卓文於去年被具名投訴,質疑其技術水平和手術後死亡率偏高,故威爾斯親王醫院在去年2月要求他自行辭去心臟科主管職務,更暫停他做涉及心臟介入治療的手術。余卓文認為醫管局和威院「未查先判」,並向香港醫學會投訴。
無證據顯示有醫療失當
        醫學會將11宗被指手術後出現併發症的個案,邀請6位來自德國、英國、瑞士等歐洲心臟科專家作評估,當中包括左心耳封堵手術、導管微創主動脈心瓣植入術,及俗稱「通波仔」的冠狀動脈介入手術。結果顯示,所有個案的病人均有需要接受相關手術,而且所有病人出現的併發症均是「已知」的。專家更認為,有7宗手術沒有證據顯示醫療失當或技術失當,其餘4宗更是操作及處理恰當。此外,專家更認為,導管微創主動脈心瓣植入術的手術難度高,病人發病前已經惡劣,但病人獲得迅速診斷,處理手法專業。
        另外,該11宗個案中有4宗術後死亡個案,專家認為與手術沒有直接關係。醫學會會董何鴻光昨日在記者會上表示,就11宗個案中,一個月死亡率只有一宗,但需要考慮病人的術前情況,若已經很惡劣,死亡則未必與手術有關係。他續稱,今次是透過手術儀器的廠商查詢海外醫生的資料,再聯絡最權威的6位,並經律師向威院索取該11宗個案的詳細資料,包括手術過程錄影、心臟超聲波等,再交由專家評估。
報告提交醫管局
        由於心臟科「分得好仔細」, 6名專家自行揀選自己最專長的個案,故有4宗個案只有一名專家評估,其餘則有兩名專家審視。該會會長謝鴻興不認同報告不全面,不專業,他又稱不會評論專家分析及余卓文的手術水平,但會將有關報告提交醫管局、中文大學及余卓文本人,事件已擾攘一年,希望醫管局盡快公布調查結果。
不排除再有抹黑行動
        余卓文昨日與太太亦有到記者會現場旁聽,他之後表示,報告還他清白,又指事件「已經拖咗成年,不能接受」,希望醫管局盡快交代,及對他全面「解封」。他承認自己認識個別的海外專家,但強調不存在利益衝突。他更透露,在這一年來,威院亦有醫生未完成足夠培訓,便違規為病人進行手術,更有死亡及高併發率,故希望醫管局盡快交代事件。對於再被具名投訴,指他懷疑不當收取私家症費用,余卓文稱,清者自清,更暗示封刀事件與今次投訴是同一班人,屬於第二波的抹黑,更相信將會有第三波、第四波的抹黑。
醫管局嚴謹跟進
        本報曾就醫學會的報告向醫管局查詢,該局回應指已知悉有關公布。醫管局成立的獨立檢討委員會,主要功能是接收和審視由威院兩個專家小組提交的報告,並會尋求海外專家協助,提供專業意見,確保檢討的水平屬專業、嚴謹和不偏不倚。獨立檢討委員會亦會檢討事件涉及的管理及臨床管治事宜,有關工作仍在進行中,該局會在所有工作完成後向公眾交代。不過,醫管局則未有回應會否將醫學會的報告提交專家小組參考,以及何時對余卓文「解封」。


 樓主| 發表於 2014-1-20 12:04:44 | 顯示全部樓層

廾幾人联名告狀....原來竟是文革式屈人 ?

專家報告巳出, 為何謝鴻興不敢直揭医管易的山頭主意....... ?
發表於 2014-1-20 17:28:57 | 顯示全部樓層
TKT 发表于 2014-1-20 12:04
專家報告巳出, 為何謝鴻興不敢直揭医管易的山頭主意....... ?

我一直也在此指出此現象。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注册

本版積分規則

Archiver|手机版|小黑屋|港灣豪庭論壇 admin@mhvlive.com

GMT+8, 2026-2-16 17:42 , Processed in 0.040675 second(s), 16 queries .

Metro Harbor Village Forum #mhvlive X3.4

MHVLIVE © 2008-2025, Tai Kok Tsui

快速回復 返回頂部 返回列表