大角嘴  港灣豪庭 #mhvlive

 找回密碼
 注册

欢迎您, 今天是 *君子自重,本網站嚴禁賣廣告, 發放, 或宣傳色情色情行業*

查看: 1121|回復: 4

承辦商買樓 入法團操控投票

[複製鏈接]
發表於 2013-9-8 00:53:19 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
  舊樓翻新工程費用動輒上千萬,成為業界眼中的「肥肉」。

  有區議員指顧問公司以超低價奪得合約,再聯同承辦商「搵真銀」;更有承辦商索性買樓「落釘」,入主業主立案法團操控工程,賺樓價又賺工程費。

  中西區有大量舊樓維修,區議員陳學鋒表示,未發現有暴力事件及黑社會活動,但不排除有類似行賄的情況,「未必涉及真金白銀,但顧問公司法團飲茶食飯,暗示某間承辦商不錯就一定有,亦經常有承辦商主動約法團飲茶爭取好感。」

賺工程費 維修後樓價升值

  陳學鋒指甚至有承辦商乾脆在要進行維修工程的樓宇購買單位,再加入業主立案法團推波助瀾、操控投票過程,「對工程公司來說沒有壞處,既增加取得工程合約的機會,維修後樓價又會升。」

  法例規定業主立案法團需聘顧問或工程師就項目提供意見,然後再招標,陳表示部分顧問會以超低價取得項目,「10年前工程顧問費都要10多萬元,現在2、3萬元就有交易。」

  有熟悉舊樓翻新工程人士亦指出,顧問公司不志在顧問費,而是在取得項目後,在投標時安排相熟工程公司「圍標」從中取利;顧問公司亦有方法「盡刮」,例如指定工程物料或牌子,賺取回佣。

  剛以5,900萬元完成翻新工程的北角富雅花園,業主曹先生指簽約與施工的是不同承辦商,「公司名差兩個字,將來有事不知追邊個。」他又指合約中有300萬元應急撥備,被工程公司用了200萬元更換防火玻璃,「雖然無超支,但貴得不合理,業主亦從不知道」。


香港經濟日報


 樓主| 發表於 2013-9-8 01:07:09 | 顯示全部樓層
唔怪得癲佬咁恨做主席,  原來恨「搵真銀」
掛住建築判頭, 因利成便 「盡刮」.
發表於 2013-9-8 01:27:56 | 顯示全部樓層
仲要法團用佢D山寨老鼠燈!.
 樓主| 發表於 2013-9-9 00:46:24 | 顯示全部樓層
回复 丁一一 的帖子

十座, 每座數十咁多層, 老鼠燈計落去好禾味!
佢諗起都會陰陰咀笑. 所以出盡老鼠陰招抹黑現今法團和主席.
發表於 2013-9-9 03:52:39 | 顯示全部樓層
仲有車場,公共空間……
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注册

本版積分規則

Archiver|手机版|小黑屋|港灣豪庭論壇 admin@mhvlive.com

GMT+8, 2026-2-17 02:09 , Processed in 0.061492 second(s), 16 queries .

Metro Harbor Village Forum #mhvlive X3.4

MHVLIVE © 2008-2025, Tai Kok Tsui

快速回復 返回頂部 返回列表