爆料人秘拍一法官嫖娼 意外捕獲上海高院領導

Singasing

【大紀元2013年08月04日訊】（大紀元記者方曉報導）上海「法官集體招嫖門」爆料人稱，懷疑滬高院副庭長趙明華干預判案，緊盯其近一年，運用了各種方法和手段，包括秘拍器材收集其違紀證據，掌握了一系列視頻，沒想到還有新收穫——意外拍到上海高院領導陳雪明等更多法官集體嫖娼全程。8月3日，他向上海市紀委提交時長30多個小時的完整視頻證據。


上海紀委最新消息稱，市高院民一庭庭長陳雪明等4人已停職接受調查，仍未對參與招妓嫖娼的第五人的身份做出回應，引發民間更深質疑。
涉集體嫖娼高院法官曾任世博法庭庭長
目前，在已公佈的上海高院5法官集體招妓嫖娼視頻中，上海市高院審委會委員、民一庭庭長陳雪明、副庭長趙明華的身份已得到官方確認。
在上海市高級法院的官方網站——「上海法院網」中的「法官介紹」一欄中，陳雪明為「高院審委會委員，三級高級法官」。
此外，《人民法院報》2011年2月1日的一篇題為《陳雪明：快樂的世博法庭庭長》的人物專訪顯示，1984年，陳雪明高中畢業後來到上海中院擔任書記員，曾經擔任浦東新區法院副院長，並在2010年上海世博會期間，擔任世博法庭庭長。
8月4日下午，上海市紀委市監察局官方微博發佈一條消息稱，市高院民一庭庭長陳雪明等4人已停職接受調查。
至今，上海官方仍未對參與招妓嫖娼的第5人的身份做出回應，引發民間進一步質疑：還一個人是誰？
網民「憤飛的麻雀」：不是五人嗎？漏網的那一個人是甚麼人？
北方再北方微博達人：第五個很神秘。
很多網民表示關注上海官方對此案接下去會如何處理。
網友「李春雨不上線」回覆：出事——停職——冷卻——悄然復出——輿論質疑——回應合規——不了了之。
「sjz阿亮」：這件事表面上是這四個司法人員的醜聞，並被停職檢查了。但不能就事論事的處理，應調查背後的司法腐敗問題！
「批發紅包」：眾法官集體淪落夜店招妓狂歡絕非一般情色事件而可以輕描淡寫，而是典型的官場醜聞，上海市政府及法院方面有義務儘快向社會澄清事實，給社會一個合理的交代！
「飛揚與沉澱」：在宣判別人有罪的時候，那些高高在上的法官們審判長們真的正直嗎？真的不做齷齪之事嗎？他們的真面目敢面對社會、面對家人和孩子嗎？甚麼叫做道貌岸然？這些人就是！
「劉劉劉-寧寧寧」：現在需要上海高院給公眾一個說法，公開嫖妓法官團隊的所有經辦案件，徹查歷史真相！！
爆料人花一年時間緊盯趙明華「意外」捕獲陳雪明等
爆料人日前告訴《京華時報》記者，他對自己涉及的一起民事案件判決有嚴重質疑，而該案原告及其律師均繫上海高院民一庭副庭長趙明華親屬。爆料人說，這起案件持續了三、四年時間，直到現在，他依然質疑已經做出的兩次判決和一次裁定，質疑趙明華利用職務便利，干預了案件的審理。
為取得趙明華違紀的相關證據，爆料人進行了持續一年的努力，運用了各種方式，掌握了一系列視頻，衡山渡假村的視頻只是其中之一。
爆料人稱，原本只盯趙明華一人，卻在今年6月9日有了新收穫。當天下午，他發現趙明華駕車在上海市區的多個區頻繁移動。下午5點多，趙明華駕駛的轎車來到上海市高級法院大院。時間不長，這輛車駛出高院，一路不停地駛向位於上海市浦東區的衡山渡假村。

Singasing