大角嘴  港灣豪庭 #mhvlive

 找回密碼
 注册
今天是
查看: 4896|回復: 11

五十步笑百步 张文光等多人传涉僭建

  [複製鏈接]
發表於 2012-7-16 14:29:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
 月来在港闹得满城风雨,人人自危,尤其是政界人士,上至特首梁振英,下至局长等各级官员,不少都被僭建醜闻所困扰。昨日,本报更收到匿名投诉(内附若干相片),声称何止政府官员,就连不少泛民议员,亦被指与僭建扯上关係。投诉中涉及的议员包括:张文光自住单住原属开放式的露台,却被装上铝窗围封;李永达议员办事处大厦外墙涉嫌有违规安装的灯箱、射灯和支架;涂谨申办事处疑有僭建簷篷;黄成智僭建逾千呎天台屋;李卓人僭建百呎铁皮屋;梁耀忠天台的大型伸缩晾衣架涉嫌为僭建物;上千呎的官地被石块围起,俨如陈伟业的私家花园等等。此等匿名投诉是否另有目的,是否为了转移视线,一时间也说不清楚,甚至是否完全与事实相符,也有待进一步调查了解。
本报综合报道(所有图片由匿名投诉者提供)
  招匿名投诉所指,民主党多名大老早在去年已被揭严重僭建违规,就连民主党主席何俊仁也同样「殊途同归」,早前被传媒揭发在天后庙道飞龙台寓所露台涉嫌僭建活动玻璃窗,並早已鬼祟清拆以「毁屍灭迹」,企图与僭建风波劃清界线,惟最终依然风声走漏、东窗事发。就行政长官梁振英被揭山顶住宅僭建後,何俊仁却高姿态到廉政公署投诉梁振英涉嫌作选举失实声明,被外界揶揄是五十步笑百步。
  黄成智 涉僭建千呎「皇宫」
  黄成智则於2011年5月,被传媒揭发其位於九龙亚皆老街翠华大厦二期的连天台单位,原先仅400方呎的天台屋被僭建成逾千呎「私人皇宫」,估计面积约为两个打通单位,「一层变两层」,令大批街坊不满,狠批黄成智是在「博大雾」。
  最初,黄成智死不认错,「理直气壮」地声称该天台屋的建築商有入图则,是「入伙时连埋有契」,並非僭建物,「我无呃过任何人」,但称会向政府相关部门了解及商讨处理办法。不过,屋宇署在接获投诉後到场视察,證实有关的天台屋涉及违规扩建,並即时发出法定命令及劝喻信建议业主自行清拆,黄成智其後才不得不承认有僭建物,但就「摆自己父亲上枱」,称「我虽然住於天台屋,但並非业主,我爸爸才是业主……要交由父亲处理」。
  「摆自己父亲上枱」
  据匿名投诉称,有人日前到现场视察後,发现昔日整层的「黄成智私人皇宫」已差不多全数拆掉,包括半层的密封间隔,以及半层以玻璃围封的天台屋均消声匿迹,並还原至百呎的天台屋。翠华大厦业主立案法团吕先生昨證实,黄成智於2011年委託承办商拆卸,目前剩馀的是约200呎天台屋,屋宇署亦有派员视察确保天台屋符合法定规例。
  梁耀忠 天台加建晾衣架
  匿名投诉又指,街工立法会议员梁耀忠,於2011年5月被传媒揭发其油麻地德成街康源阁顶层连天台单位,非法搭建巨型簷篷,非但有知法犯法之嫌,更随时危害途人安全。梁耀忠当时称,自己已经於同年6月全部拆除天台的僭建物,只「剩馀幾盆盆栽」,但据匿名投诉称,日前亲到现场视察,发现昔日的巨型簷篷的确已拆卸,但就换来两个涉嫌为僭建物的大型伸缩晾衣架。
  被指「死性不改」
  据土地註册处资料显示,梁耀忠与其前妻黎绍珍在1997年联名以460万元,购入有关的顶层连天台单位,而在四年前,梁耀忠支付了143万元後,就一直以个人名义持有该单位。
  在传媒於2011年揭发梁耀忠涉嫌知法犯法後,梁承认他於两年前已接获屋宇署通知,指有关巨型簷篷属於僭建物,並要求他尽快拆除,但他企图推卸责任,辩称该僭建簷篷为上手业主所遗留下来,而自己正等待整栋大厦维修时,一併进行拆卸工程,希望减轻为邻舍带来的滋扰及所需的费用。有居住在康源阁的街坊指,梁耀忠被揭发其单位有僭建物後,已「急急脚」拆卸有关的僭建物。
  不过,匿名投诉指,昔日的巨型簷篷虽已拆卸,但却发现天台仍有两个大型伸缩晾衣架,令人有合理怀疑梁耀忠「死性不改」,所谓清拆行动只是虚与委蛇。
  李卓人 铁皮屋赖死不拆
  近期「非常热心」地关注特区政府官员僭建风波的工党主席李卓人,曾在立法会提出运用权力及特权法追究僭建事件,但匿名投诉指,由李卓人主导的职工盟於2011年被揭发,其位於油麻地永旺行的办事处天台僭建了百呎铁皮屋,当时屋宇署已就有关违建工程向涉事业主发出劝喻信及清拆令,但事隔一年,该僭建天台屋依旧「原封未动」。
  狡辩「未接通知」
  据投诉所指,李卓人主导的职工盟於2011年7月被揭发其位於油麻地的顶层连天台单位,怀疑僭建了近百呎铁皮屋,用以遮挡公用消防水泵及控制电箱。当时,永旺行管理公司宝辉物业管理有限公司发言人回应查询时说,铁皮屋存在多年,他们有待查究铁皮屋的搭建背景,並会邀请屋宇署再到铁皮屋查看是否属豁免工程。屋宇署已即时派员到该天台视察,證实该铁皮屋属於僭建,並按程序向有关僭建物拥有人发出法定清拆令,並发信劝喻相关人等尽快自行安排清拆僭建物。
  事隔一年,有关方面到该处视察,发现该贴有「消防泵房、花洒泵房」标示的僭建铁皮屋,依旧原封未动。职工盟总干事蒙兆达在回应查询时承认,职工盟是该天台的业权持有人,但声称该铁皮屋是用作放置消防水泵及控制电箱等公共设施,「虽然是职工盟持有,但並非职工盟使用」,又指他们未有跟进该铁皮屋的问题,是因职工盟「从来无接获(屋宇署发出的)清拆令」,而他们亦向该大厦的物业管理处了解,对方同样表示从未接获清拆令,又称屋宇署證实违规後,职工盟会与物业管理处商讨处理方法。
  李永达 装灯箱知法犯法
  匿名投诉的还提到李永达,指他早於2011年已被传媒踢爆,其位於荃湾兆和街的立法会议员办事处,大厦外墙涉嫌有违规安装的灯箱、射灯和支架。李永达当时回应传媒时承认,自己早於2011年初已接获市民的投诉,但声言在「小型工程监管制度」於2011年4月生效前,並没有法例规管外墙的招牌灯箱,又指自己已问过建築物事务监督,对方回应指目前「无法例规管招牌」,且该灯箱亦不在优先清拆的範围,故着他於监管制度生效後再向当局申请。被问及他是否肯定安装该灯箱不违法时,李永达不肯正面回应,只推诿称︰「我不肯定是否违法,因为政府无用这个字眼同我讲。」
  随时危及途人
  不过,据称测量师学会建築测量组主席何钜业当时已踢爆李永达的谎言,指在「小型工程监管制度」实施前,在外墙安装招牌灯箱,也需要取得建築物事务监督的批准,而非李永达所指的此前並没有法例规管,实有「知法犯法」之嫌。
  据匿名投诉称,事隔一年,到李永达位於荃湾兆和街办事处查看,发现李永达只拆掉了灯箱,仍留下部分或属违法的支架,而僭建的两支射灯及冷气支架仍悬掛在外墙位置。又发现李永达在该单位外悬掛两张胶横额,而可能因掛了一段时间,显得破烂,连「白鸽党徽」都脱了色,随时有跌落危险,极有可能危及途人的安全。
  张文光  围封露台涉违规
  投诉又指出,张文光亦於2011年被揭发,他与妻子在22年前联名买入的美孚新邨约1,300呎自住单位,原属开放式的露台,却被装上铝窗围封。张文光当时接受查询时坚称,其寓所没有僭建,但有传媒即时邀请建築师比较大厦图则及单位外围相片,踢爆张文光的露台围封明显有问题,「露台的原意是让空气流通,给住户用来晾衫之类,一旦用窗户围封,便等同侵佔了不属於业主的面积,差不多肯定违反(建築物)条例」。据匿名投诉称,事隔一年,发现张文光住所的露台僭建物仍然没有拆掉。
  陈伟业  强霸官地达13年
  匿名投诉且提到陈伟业,据称,陈伟业1997年以其太太的名义买入大屿山石湾村20号寓所,有村民多年来都投诉陈伟业霸佔公共休憩处摆放盆栽、生活杂物,其後再有传媒跟进报道,陈伟业在公共休憩处私自加设洗手盆,更用石块围起住宅外的达2,000呎官地,长达13年。
  据称,事隔一年,有传媒再次去到现场视察,发现公共休憩处仍有一盆植物、数个水桶、垃圾剷、地拖等清洁工具,洗手盆亦未拆走。而陈伟业住宅正门外的官地,就仍然用石块围住,较接近住宅正门的部分还摆放了晾衣架。
  投诉並指採访期间,有人由陈伟业的单位走出来晾衣收衣,而住宅的後方,则摆放了雪櫃,胶喉管、盆栽等杂物,还摆设了一个小花圃。
  汤家骅  寓所疑僭建凉亭
  匿名投诉还详细提到,公民党立法会议员汤家骅位於大埔康乐园内的寓所,去年5月曾被揭发违规加建了玻璃屋,同时建有「游泳池」及「凉亭」等疑似僭建物。
  张国柱  僭建物一年未拆
  而社福界立法会议员张国柱,其位於上环普仁街普庆大厦的800呎单位,去年5月也被揭发当中一半属僭建物,他事後公开承认寓所僭建,扬言会「以身作则」,依据法例清拆僭建物。不过,事隔一年多,有关方面派人到上址巡视时,发现达400呎僭建物仍然原封不动。
  冯检基  住所露台被围封
  还有民协立法会议员冯检基去年也被揭发在火炭乐恒花园的住所内,怀疑用铝窗围封露台,有建築师参考相关单位外围相片及图则後,认为属僭建机会极大。日前冯检基被问到有反对派议员寓所的僭建物拖足一年仍未解决时,他不願评论别的个案,但承认当事人必须为其行为承担政治後果。


来源: 香港成报 2012-07-16
PD Illegal Construction.jpg
發表於 2012-7-16 14:41:52 | 顯示全部樓層
僭建, 僭建, 天天僭建
發表於 2012-7-16 15:03:03 | 顯示全部樓層
當局應一見同仁,通通要拆。

至於,是否「五十步笑百步」,越位高者理應罰得越重。

不能,因為民主派也僭建,他們就噤若寒蟬。
發表於 2012-7-16 22:53:38 | 顯示全部樓層
同意,說得對,拆無赦
發表於 2012-7-17 01:11:25 | 顯示全部樓層
今天聽奸英答議員提問,好心寒:佢一路帶他們遊花園,就係唔答你問題,吹咩 話之你拍枱拍櫈定掟人頭
發表於 2012-7-17 17:06:34 | 顯示全部樓層
狼樣現形。
發表於 2012-7-17 18:46:52 | 顯示全部樓層
發表於 2012-7-17 19:09:43 | 顯示全部樓層
生果金变生活津貼?洗鬼佢美化?洗鬼佢貼?第曰我只要生果金、唔要生活津貼
發表於 2012-7-17 19:20:27 | 顯示全部樓層
丁一一 发表于 2012-7-17 19:09
生果金变生活津貼?洗鬼佢美化?洗鬼佢貼?第曰我只要生果金、唔要生活津貼

分分鐘,到我地有資格拎時,政府就連生果金都取消埋
 樓主| 發表於 2012-7-18 05:53:33 | 顯示全部樓層
我都怕係咁,奸英冇良心。奇怪宋立功昨天竟然說這次選舉泛民是大贏家,相信競爭一定好激烈。我就估老鼠芬會勝出。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注册

本版積分規則

Archiver|手机版|小黑屋|港灣豪庭論壇 admin@mhvlive.com

GMT+8, 2026-2-16 12:23 , Processed in 0.075493 second(s), 19 queries .

Metro Harbor Village Forum #mhvlive X3.4

MHVLIVE © 2008-2025, Tai Kok Tsui

快速回復 返回頂部 返回列表