|
中國官方媒體新華社旗下刊物披露河南的「死刑保證書」案，罕見地揭露了中國司法弊端。
新華社旗下的《半月談》（內部版）期刊在六月初刊登了一篇報道，披露了河南省一法院為了阻止一起殺人案的受害者親屬上訪，在證據明顯不足的情況下，和其達成協議，「保證」判犯罪嫌疑人死刑。
2001年8月，河南葉縣灣李村一名未成年女孩出門未回，後經調查，這名女孩遇害並被拋屍入河。
公安機關在排查中發現該村村民李懷亮當晚也在案發現場，於是李懷亮因涉嫌故意殺人罪被刑事拘留，9月被批准逮捕。
一審再審
2003年8月，此案在葉縣人民法院開庭，法院以故意殺人罪，一審判處李懷亮有期徒刑15年，剝奪政治權利5年。但李和受害者家屬均對判決不服，向平頂山市中院提起上訴。
這一判決的蹊蹺之處在於，如果事實不清、證據不足，則李懷亮的罪名不能成立；既然李懷亮故意殺人罪名被認為成立，那麼在沒有任何從輕、減輕處罰情節的情況下，何以只判處有期徒刑？這一判決成了被害人母親杜玉花此後多年不斷上訴上訪的開始。
當年12月，平頂山市中院經過審理，以「事實不清，證據不足」為由，撤銷了一審判決，發回葉縣人民法院重新審判。2004年2月，葉縣法院重審此案，但未宣判。
《半月談》刊登了《死刑保證書》的照片披露，在證據不足、爭議較大的情況下，平頂山中院與受害者家屬2004年5月17日達成協議，「承諾」判李懷亮死刑。
時任平頂山市中院副院長趙明章與受害者父母達成協議說：此案「由中院提審，盡量判死刑，如果省高院發回，杜玉花（被害人母親）也不再上訪」。
未再開庭
保證書簽訂後，平頂山中院一審判決，以被告人李懷亮犯故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權利終身。
宣判後，李懷亮再次提出上訴。河南省高等法院經審理，重新以「事實不清，證據不足」為由，撤銷原判，發回重審。
2006年，平頂山中院重審再次判李懷亮死刑，但再次被河南高院駁回。
從此，再也沒有此案開庭的消息。李懷亮一直被羈押在看守所，至今已超過10年。
此案引起中國各界人士的批評，認為它顯示了中國司法的不獨立和犧牲法治換「維穩「的體制弊端。
from BBC News.
| 
雷达卡
發表於 2012-6-15 14:21:48
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
樓主
