學生周四撤離「立院」(成報)

反服貿學生決定周四退出「立法院」，學生領袖率全體人員向支持者鞠躬致意。（路透社）

　　台灣反對《海峽兩岸服務貿易協議》引發的「3.18學運」，一眾學生佔據「立法院」21天，終於決定「退場」，學運領袖林飛帆和陳為廷昨晚宣布行動已完成階段性任務，取得重要進展，決定將周四（10日）傍晚6時撤出「立法院」，並強調學運未來方向是「轉守為攻，出關播種」；台灣的「總統」馬英九則發表聲明，對學生撤退表示肯定，但同時引用民調指出多數市民贊成兩岸協議監督條例盡速完成立法的同時，仍要進行服貿協議逐條審查。本報兩岸組報道

　　陳為廷昨率全體學生運動幹部在記者會上表示，今次學運提出的四大訴求已達到成果，運動達成的效果更驚人，學生佔據「立法院」期間，有中、南部學生自發性組成民主黑潮聯盟，並發起多場施壓立法委員行動，代表台灣民間尚有強大動能，而走出「立法院」正是要承接這股動能，期望具有同樣改革理念青年匯聚成流，讓凱達格蘭大道50萬人力量轉化成「堅實作戰的組織精兵」。

　　他指出未來將堅守「三大戰線」，即兩岸協議監督條例草案須落實民間版的五項原則、服貿協議審查和召開公民憲政會議，希望透過演講、集會、草根論壇、網絡公民運動與「國會」監督等方式向全台播種並深入社會基層，深化「反服貿運動」與「兩岸協議監督法制化」運動，他最後呼籲台北巿民周四傍晚6時再聚集「立法院」，迎接學生離開。

　　有稱學運領袖「密室協商」

　　不過，自稱「3.18」當天與陳為廷一起衝進立法院的男子王奕凱，昨在場內炮轟決策小組「密室協商」，表示退場應是全部參與者決定，又說當初佔領議場的成員不只是現在於議事廳內的人，議事廳外的人也有參與，但現時目標未達成卻談退場，「決策者有困難可以說出來，大家一起討論，如果不行就改選，否則和馬英九有甚麼兩樣？」

　　隨着撤退日迫近，佔據學生亦開始恢復議事廳原狀，有台灣網民第一時間呼籲「退場前拍照清點立法院文物」，以免被栽贓索賠，預防有人到廁所亂扔避孕套，或打斷椅腳扯破窗簾，甚至偷食香蕉、太陽餅「插贓嫁禍」，此留言一出獲大批網友贊同。

　　馬英九則發表聲明肯定學生退場決定，而針對「立法院長」王金平早前向學生拋出「先立法，再協商」，即完成兩岸協議監督機制法制化前，不會召集服貿朝野協商，馬英九則表示其聲明並未反對服貿協議逐條審查。

　　國民黨「立法院」黨團稍後表示，希望盡速召開院會，將10個版本兩岸協議監督條例付委審查，國民黨政策委員會執行長、立委林鴻池表示，國民黨對監督條例和審查服貿立場一致，就是「盡速立法，同時審查」，希望在野黨勿蓄意杯葛。

　　行政院長江宜樺批評民間版和民進黨版本的「兩岸協議監督條例」是「兩國論入法」，民進黨中國事務部主任洪財隆則表示，民進黨版本重點在於「立法院」事前監督與事後審查，不在於法案名稱，要求對方勿模糊焦點，又批評「行政院」版「台灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例草案」，明訂兩岸簽署協議需結合四階段溝通機制及兩階段審查機制，只是把已有的行政命令予以法制化，且排除服貿協議的適用，等於是一部沒有「監督」的條例。

　　反服貿學生「三大戰線」

　　※反服貿學生未來三大戰線

　　●兩岸協議監督條例草案，須落實民間版提出的五項原則，即貫徹公民參與、「國會」監督、人權保障、資訊公開、政府有責

　　●服貿協議審查

　　●召開公民憲政會議

　　※四大訴求已達致的成果

　　●兩岸協議監督協議法制化：民間版兩岸協定締結條例草案已完成提案連署送交立法院議事處

　　●先立法再審查：王金平承諾兩岸協議監督條例草案完成立法前，不召集服貿協商會議

　　●召開公民憲政會議：已具體對公眾提出有關公民憲政會議的期待與想像

　　●退回服貿：要求「行政院」撤回服貿協議，並重啟談判，後續有待院會處理

馬英九表示服貿可以快可以慢，但不能往後退。（網上圖片）

　　當局將處理學生違法行為

　　【本報兩岸組報道】台灣大學政治系教授王業立評價反服貿學運大致上成功，認為是台灣有史以來讓民眾對公共議題最關注的一次，同時也是現今世代年輕人參與最多的一次。不過，參與學運的學生恐要付出代價，台北地檢署表示會處理學生違法行為，有學者更認為一眾參與學生未來恐會有「就業危機」。

　　王業立認為國民黨在這場學運中受重傷，所有矛頭指向國民黨和其執政政府，民進黨在運動中則使不上力，被學生架着走，雖有批評說某些學運分子是「民進黨的青年軍」，但他認為數十萬學生和民眾站出來，除不滿國民黨外，也是不滿民進黨，更不滿現時代議政治效能不彰，缺乏公平與正義。不過，亦有論調認為民進黨乃幕後黑手，惟美國已表態要求反服貿學生要「負責任的運用自由」，避免暴力，反映不支持學生的行為，並不滿民進黨幕後策動，結果民進黨駐美代表處要急忙向美方提出說明，強調並非全面反服貿，學生昨晚更宣布決定撤離「立法院」。

　　法務部長羅瑩雪表示，當局對學生佔據「立法院」、攻佔「行政院」行為不能視而不見，也不會因對象是學生就有另一套法律標準，台北地檢署已收到很多民眾告發學生案件。據了解，北檢受理的告發案至今有10件，當中以學運領袖林飛帆被告發的件數最多，幾乎每件案都被列為被告，故學運結束後將約談林飛帆。

　　台灣前「行政院」發言人、台灣師範大學教授胡幼偉在社交網站Facebook撰文警告，學運青年恐未來都有「就業危機」，透露已聽到很多企業中高層主管表示，今後面試剛畢業的大學生時，會將是否曾參與學運列入錄用考慮項目，絕不想聘用有反體制傾向年輕人。有人事顧問則說，部分企業錄用新人時確會考慮政治或宗教立場，觀察新人是否有激進或過度狂熱傾向，因這種人多半難跟同事相處，會把公司氣氛搞得很僵，至於「反體制」與否卻並非重點，有些主張創新的外商或科技公司反而很喜歡能打破體制、挑戰權威的人才。

　　婦團遊行主張「先立法再審查」

　　【記者翁麗娜報道】高雄多所大學的女教授與婦女團體以散步形式，向國民黨「立委」林國正服務處高喊「先立法再審查」口號和發送傳單，表達對服貿的憂慮。

　　300名示威人士從前鎮高中捷運站出發，沿街派發傳單，高喊反服貿訴求，當「路過」林國正立委服務處，要求對方簽署「先立法、再審查」承諾書，並呼籲林國正等藍營立委要聽「媽媽的話」，勿聽「他馬的話」。她們認為國民黨立委屈從馬英九，罔顧服貿或對330萬女性服務業從業者造成的衝擊，決定發動婆婆媽媽展開挺身「割藍委」行動，示威人士期間被警方兩度舉牌警告後，宣布今日再繼續到國民黨黨員黃昭順服務處要求簽承諾書。

　　小型老人機構僅開放陸資

　　另外，有福利機構業者不滿服貿協議向大陸開放小型老人及身心障礙福利機構，擔心台灣長者等會成為被統戰對象，而台灣的衞生福利部社會及家庭署表示，服貿協議開放僅限陸方資金，未開放陸方工作人員如護理人員、社工、照顧服務員等到台，協議要求機構負責人須為台灣籍人士。該署又指出，服貿協議開放陸方合資設立的小型老人及身障機構，皆屬現有機構模式，大陸資金投資比例須低於50%，不得超過其他非陸資最大股東的出資比例，不具控制力，並依相關法規，接受台灣「政府」高度監督與管理。