玩完香港，香港玩完

TKT · 發表於 2014-3-12 12:35:41

讓愛與和平佔領中環 Occupy Central with Love and Peace
House News 主場新聞消息：

文化界專欄作者陳嘉銘，受《信報》編輯質疑文章「偏激」再三要求改寫（你篇文好似偏激咗少少、好似所有事都怪在李嘉誠責任上，好似唔係幾好、好似激激地，講到誠哥好大責任咁……你明就最好啦！你寫過一篇真係麻煩你……），最終抽稿。公民社會為他廣傳吧〜

// 只想說，一篇文章的作者是否偏激，行文是否有理，該由作者自行負責，報紙若然肯開放專欄平台讓不同的作者發表，他們的作品，自有讀者評斷好壞，而不應由編輯在事前插手 ── 更何況，我相信自己的文章根本並不偏激，只是說中了誠哥從商與發表政見的盲點。文章被如此對待，足見原來有報業的確過份小心，連俱俱一個文化界小人物也不放過！//

陳嘉銘道出事情始末：...
/
三月十日星期一下午，信報專欄版的編輯來電，說我每個周三的專欄〈櫻桃花開〉，剛交上的文章《玩完香港，香港玩完》「好似有少少問題」，想我調節一下裡面的講法。

我的首個反應，當然是詢問問題何在，對方說：「你篇文好似偏激咗少少。」我續問：偏激在哪？對方似乎支支吾吾，良久拋出一句：「你好似所有事都怪在李嘉誠責任上，好似唔係幾好。」我頓時大悟：噢！信報！李嘉誠！那我就解釋，誠哥近日的訪問，說香港民粹又情緒化，再說香港如被寵壞小孩，又指GPD落後他人，是他坦坦白白說擔心香港競爭力，而以經濟發展衡量香港，卻怪罪港人……這都是他自己說出來的，我沒有生安白造，而我要批評的，就是他唯經濟發展的思維，更有他把弄完香港之後，又怪市民弄得香港幾年後面目全非，事實是妄顧自己令香港發展出單一的發展價值。

編輯繼續支吾，我繼續解釋自己的文章，是用拍出《香港將於三十三年後毀滅》的那班年青人作對照，看出與誠哥不同的價值觀，同時尾聲我也沒有否定，香港的單一思維，是人人有責，亦不純粹是怪罪誠哥一人。可是編輯仍然尷尷尬尬的，卻又清晰地回話，說：「你文中那句『這種經濟發展想像，當然令香港玩完，因為說穿了，正是它的單一思維，令香港依賴經濟，而犧牲掉更重要的本土風貌』，都好似激激地，講到誠哥好大責任咁。」

我內心氣憤，聽著對方再三叫我改寫，我說：我明的，你們是信報；改寫是改寫不了，不如我寫過篇！語畢，對方似乎鬆一口氣：「你明就最好啦！你寫過一篇真係麻煩你……」

只想說，我會寫過一篇，曲線回應這次信報事件；而原來我等文化界小人物，都會有如此「被重視」的機會，那我就把這篇「被勸改寫」，甚至被間接抽起的文章，原汁原味公諸於世，讓讀者自行判斷，信報怕的，會是甚麼。

...行文至此，我為香港媒介越見擔心，畢竟政治勢力插手，以至商人壟斷說法，已是擺明車馬，事在必行。我想，即便我輩小人物也要面對如此懾人權力，未來香港本應繼續擁有的言論自由，也著實堪輿矣。

（原稿）〈玩完香港，香港玩完〉

當誠哥說香港越來越民粹而幾年後會面目全非的時候，一班年青人早已拍片上網，說有殞石來襲，令香港在三十三年後末日。

面目全非如同末日到來，都是說香港必死無疑。然而年青人說的香港末日，根本與誠哥說香港乃「被寵壞孩子」而遲早變臉，是兩碼子事。

因為誠哥依據的，是香港競爭力，有GDP顯示落後於「先天不足」的新加坡；而民粹不滿，在誠哥眼中會拖累發展，所以說面目全非，是民心所為，令經濟落伍，等同玩完。

這種經濟發展想像，當然令香港玩完，因為說穿了，正是它的單一思維，令香港依賴經濟，而犧牲掉更重要的本土風貌；誠哥有份主導的地產發展與連鎖生意，幾十年來控制，甚至消滅了平民生活，他們內心有氣，當然可以理解。然誠哥怪責民粹，卻沒有想到自己玩盡了香港發展，才引致洶湧民情；真如他自己所言「冇能力的人霸住哂嚟做」── 冇能力理解香港的，卻霸了話語空間，把小市民罵上頭來，是大愚若智！

年青人倒不以此為想，才會拍出《香港將於三十三年後毀滅》，說殞石來了，把香港置之死地，商人與政客撤走 ── 而這些正是誠哥一類，把單一思維的香港玩嫌玩盡的特權階級！然而金權政權不敵天劫，他們棄玩香港，荒誕地才是香港人能負擔買樓、取得普選、重掌舊街……的機會。年青人的想像，於此對照誠哥的「面目全非論」，可說高下立見 ── 香港要有希望，畢竟難靠為香港把玩出一套法則，卻又令香港垂死在同一套法則裡的，高高在上的李氏郭氏等等手中！

不過誠哥偉論與虛構短片，同樣可悲的，是那種為求香港出路，而刀槍外指的思路 ── 香港變差，是為民粹；香港再生，要靠殞石！情形就如政府民望低，有富二代會罵民調組織；要爭取普選，有建制派撐政協說西方理念是假貨……香港玩完，原來任何人都可說一套人家有錯，與己無由的話語。說到底，香港死梗，正是不少人都在指罵他人，卻沒有想到大家都是金權政權的共犯；香港如此被玩，當然奄奄一息了。
/
http://thehousenews.com/politics/我被信報抽稿/See More

登錄/註冊後可看大圖

Thomas_Chan · 發表於 2014-3-12 18:28:39

罷買《信報》！

當一份報紙「言而無信」，還自稱「可信之報」時，不看也吧。

Singasing · 發表於 2014-3-12 19:02:05

還有不時的“市井式“吹水

		自動登錄	找回密碼
密碼			注册