法官指麥曾故意隱瞞

TKT · 發表於 2013-6-24 12:00:45

登錄/註冊後可看大圖

前發展局局長麥齊光及路政署助理署長曾景文，涉嫌互租單位詐騙政府租金津貼案，區域法院今早判兩人罪名成立。

      麥齊光與曾景文今早先後抵達區域法院聽取裁決。麥齊光與曾景文去年7月被捕，兩人被控串謀詐騙及代理人意圖欺騙主事人而使用文件等6項罪名，區域法院判兩人罪名成立。

      區域法院法官陳仲衡在判詞中指出，麥齊光和曾景文有責任向政府披露，本身租住單位的利益，但卻故意隱瞞個人在單位的真正身份，是明知而作出虛假聲明。法官又不接納麥齊光解釋，買樓當日只是巧遇曾景文的說法，指兩人是明知租住單位有財務利益，但明知故犯，有意圖地損害經濟利益。

      案情指，兩人於1985年6月，分別買入北角城市花園樓上、樓下的單位，入伙後互相租住對方單位。控方質疑麥齊光及曾景文就是租住單位的真正業主。5年間合共涉嫌騙取政府超過70萬元租金津貼，到1990年2人授權對方全權放售名下單位，並容許租客收取賣樓得益。事件在去年被揭發，麥齊光上任12日發展局局長便辭職。

TKT · 發表於 2013-6-24 12:02:30

登錄/註冊後可看大圖
前發展局局長麥齊光及路政署助理署長曾景文，被控串謀詐騙租津案表面證據成立，兩人都選舉不作自辯，法庭將案件押後至月底聽取控辯雙方的結案陳詞。

      麥齊光與曾景文都選舉不自辯，控辯雙方的證供都完結，案件押後至本月27日作結案陳詞。代表律師今早傳召辯方唯一證人、前任公務員事務局局長王永平，他作供時講述當年的租津申領的政策。

      王永平表示，自己在73年加入政府，88年加入公務員事務局的前身銓?科擔任副銓?司，負責所有公務員的薪資福利，包括房屋津貼，97後在公務員事務局工作。

      他續說，在銓敘科工作時已發現自行租屋津貼存在根本性問題，租津原意是讓外籍公務員享用，因為他們完成工作後會回家，不會在香港置業，沒有考慮本地公務員的置業需要，部分有意買樓的公務員會透過互租安排取得租金補貼供樓。

      王永平又認為，公務員互租單位不存在任何違規，在1990年前公務員買樓互租情況也十分普遍。他承認，政府今時今日對公務員操守及遵守規例的要求較八十年代高，不同時代對有關做法可能會有不同觀感。

丁一一 · 發表於 2013-6-25 00:48:02

遇上陳官，好難無罪走甩！最無辜辜的是曾景文，真係笑唔出，戥佢唔抵。話又說回來，意圖不軌的一定會受到法律制裁，問題只是時间！

dino246 · 發表於 2013-6-25 09:31:22

就是這位陳官痛斥潘焯鴻為不可信證人

登錄/註冊後可看大圖

現時John Chan已從裁判官升喱至區域法院法官了。

丁一一 · 發表於 2013-6-25 10:33:47

區域法院法官陳仲衡 John Chan, 做事仔細, 觀人於微, 執法極嚴, 經他審判的“疑犯”, 99.99%有罪, 抵佢昇官.

		自動登錄	找回密碼
密碼			注册

法官指麥曾故意隱瞞

騙租津案麥曾不作自辯