支持城市論壇任亮憲

丁一一 · 發表於 2012-2-5 12:32:42

港府派錢，派錢之餘，同時進行各項福利工程！

WongThasin · 發表於 2012-2-5 13:05:01

係，的確，有两萬幾億儲備為什麼仍不還賦於民？本只需要六個月的儲備而家已儲夠两年用，可以多線進行改革，惠及N無人仕！好有錢階層及反對派錢者，大可不填表，無謂阻人受惠。“明天會更好，但我今晚都過唔到”，笑中有淚！

Thomas_Chan · 發表於 2012-2-6 11:11:25

WongThasin 发表于 2012-2-5 13:05

登錄/註冊後可看大圖

係，的確，有两萬幾億儲備為什麼仍不還賦於民？本只需要六個月的儲備而家已儲夠两年用，可以多線進行改革， ...

「還賦於民」，政府有！退（賦）稅嘛。

猜想，您要表達是財富／資源分配的問題而已。

TKT · 發表於 2012-2-6 17:24:24

WongThasin 发表于 2012-2-5 13:05

登錄/註冊後可看大圖

係，的確，有两萬幾億儲備為什麼仍不還賦於民？本只需要六個月的儲備而家已儲夠两年用，可以多線進行改革， ...

我估佢想話還賦於民給N無

Thomas_Chan · 發表於 2012-2-6 19:28:32

TKT 发表于 2012-2-6 17:24

登錄/註冊後可看大圖

我估佢想話還賦於民給N無

應是寫錯別字，該是還富於民。

如是「賦」者，就是賦稅等。退稅之舉，正是還「賦」於民也。

丁一一 · 發表於 2012-2-7 00:46:32

我睇唔係：我認識賦稅者有好多種，既然取之于民，應該用之於民，雖然已經有撥欵增添/加-重建廣華、瑪利医院，那些多餘錢應攤分給有即時需要人仕；那“関愛基金”做到唔湯唔水、四不像。

standbyme · 發表於 2012-2-7 11:42:46

還要符合很多條件和要求。

WongThasin · 發表於 2012-2-7 22:12:30

我的意思確是港府向全港各業徵收之稅款。雖然N無沒交稅，我是說港府應該將全部多餘儲備，退給所有人，這樣意思應是還賦或還富，我也糊塗了

		自動登錄	找回密碼
密碼			注册