周永新：話老年金係養懶人，我諗用呢啲字眼係侮辱長者

TKT

                               
登錄/註冊後可看大圖

        

周永新：話老年金係養懶人，我諗用呢啲字眼係侮辱啲長者。

政府委託港大學者周永新撰寫的全民退休保障研究報告，昨日正式出爐。報告建議設立「全民老年金」，65歲以上長者毋需審查，每月就可獲得3000元。

周永新今日在電台節目中表示，對於有評論指其建議是「通街派錢」，他認為是觀念上，而且通街派錢，也不代表每人都會領取，因為現時毋須資產審查的生果金，亦有超過一成人沒有領取。他強調，「養懶人」的說法是侮辱長者。

周永新亦指，曾經訪問有一百萬元積蓄的長者，他們因擔心儲蓄會用盡所以不敢使用。他認為，長者要每月有穩定收入才能安心。

對於政府未有落實計劃的時間表，他表示希望政府能在2至3年內有明確決定，而且自己也不介意被政府用來「過橋」。

事實上，全港市民恐怕都難以否定，養全港長者都能安享晚年，是人人應有之義，問題端在形式如何而已；若只要僱員及僱主加稅而不涉及提升利得稅，當然大有爭議，但不代表就須反過來一下子反對整個全民退保計劃吧。

（圖片來自香港電台）

TKT

我N年前提的方案好簡單: 年薪50(或100)万以上加0.5% 入息稅; 公司在淨利得稅 1000万以上加1%, 公司在淨利得稅 1 亿万以上加2% 便可有足夠養錢老! 現在提出要打工仔再扣錢, 令他們百上加斤, 當然反對啦!

Thomas_Chan

TKT 发表于 2014-8-25 13:58

                               
登錄/註冊後可看大圖

我N年前提的方案好簡單: 年薪50(或100)万以上加0.5% 入息稅; 公司在淨利得稅 1000万以上加1%, 公司在淨利得 ...

而且，周的建議計算、徵收複雜……

另一方面，更令人覺得香港的人力成本高漲！

如以，師兄的建議，是已賺了一定的錢，才會徵收。對於顧主而言，這並不是一個「必然性開支」。