大角嘴  港灣豪庭 #mhvlive

 找回密碼
 注册

欢迎您, 今天是 *君子自重,本網站嚴禁賣廣告, 發放, 或宣傳色情色情行業*

查看: 987|回復: 1

林嘉芬調離元朗地政

[複製鏈接]
發表於 2014-8-8 10:53:57 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
地皮前業主稱退股因拖太久 質疑審批不公

另一方面,本報昨獨家訪問該幅爭議土地的其中一名前業主,他稱當年被地政總署要求削減三分之一樓面至3480方呎屬「不公平」,最終因為「怕麻煩」不欲再耽延,決定出售地皮股份。

地署人員昨巡林地皮

民主黨總幹事林卓廷及立法會議員陳家洛,昨先後向廉政公署及地政總署投訴,指林嘉芬買地擴屋事件涉「公職人員行為失當」及有嚴重利益衝突,要求兩部門徹查。昨日下午2時許,3名地政總署便衣人員,手持相機到林的錦田土地周圍巡視,不時拍照,詳細記錄土地內的建築物佈局,逗留約20分鐘後離開,地政總署未回應是否正就事件展開調查。

跨部門檢討申報機制
政府消息透露,事件引發廣泛公眾關注,公務員事務局、發展局及地政總署,將跨部門聯合檢討現行地政總署的利益申報機制。

本報昨日報道,該塊錦田地皮前業主啟旺有限公司2009年申請建屋時,地政總署人員指出,其申請面積應由5200方呎縮減至3480方呎,才能符合相關規定。相反,該地皮新業主林嘉芬今年申請時,地政總署則認為,按慣例地皮可建7840方呎,被質疑為雙重標準。

本報記者昨拜訪現住在港島區、年近八旬的前業主陳泰元,他當年通過啟旺持有上述地皮的11%業權。陳伯稱,當年主要由兒子處理建屋申請。被問及當年城規會及元朗地政處處理其申請需時一年並須削減樓面面積,而林嘉芬則只需一個多月便獲批擴建逾倍樓面時,陳笑?質疑事件是否有貪污,又指摘地政總署處事有欠公允,「梗係唔公平啦!」


陳泰元的兒子陳杜向本報記者稱,當年因該塊土地價格便宜,父親遂跟兩友人合資逾千萬元購入,其後委託專業測量師向城規會申請建屋,打算安享晚年。陳杜表示,因申請建屋過程需時,加上父親年事已高,父親當年稱「怕麻煩,不想搞太耐」,因此於2012年、即啟旺公司賣地給林嘉芬前已退股。


前業主子稱無符 無意訴訟

陳杜說,其父是小股東,建屋及賣地事宜由大股東主理,不評論地政總署在審批他們及林嘉芬申請建屋時有否雙重標準或不公,只對此表示「無計」、「無符」,無意就事件提出訴訟索償。
本報曾向地政總署查詢啟旺當年申請的進度,發言人表示,啟旺曾向元朗地政處申請在有關地段重建,但由於其後該地段易手,元朗地政處不用處理該申請。

林卓廷﹕調職證確涉利益衝突
民主黨林卓廷表示,林嘉芬申請擴建樓面面積,只用了一個多月便迅速獲批,涉事農地的前業主對此表示「無符」,「這正正反映平民百姓申請就『無符』,但新業主(林嘉芬與丈夫)就非常『有符』」。林嘉芬農地的建屋申請雖然已獲城規會批准,但仍要待地政總署進一步審批。林卓廷認為,地政總署應即時凍結有關申請,直至內部調查完成為止。

林卓廷稱,地政總署決定把林嘉芬調職,證明事件的確涉及嚴重利益衝突。但他認為僅是調職並不足夠,地政總署必須徹查事件,「問題是林嘉芬買地時,很可能已掌握政府的機密資料,利益衝突仍然存在,那筆5000萬元的帳面利潤已經賺了,難道調了職就可以解決?」

http://news.mingpao.com/20140808/gaa1h.htm
明報記者
林嘉芬.jpg
發表於 2014-8-8 11:02:46 | 顯示全部樓層
就算我有二千萬, 也不會, 亦不知在那可買農地!
如她不是在元朗地政署工作, 那會得知那兒納入發展??
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注册

本版積分規則

Archiver|手机版|小黑屋|港灣豪庭論壇 admin@mhvlive.com

GMT+8, 2026-2-16 07:29 , Processed in 0.040482 second(s), 19 queries .

Metro Harbor Village Forum #mhvlive X3.4

MHVLIVE © 2008-2025, Tai Kok Tsui

快速回復 返回頂部 返回列表