電力公司批內地輸電不穩定 環境局反擊：南網供電可靠 (am730)

TKT

                               
登錄/註冊後可看大圖

本港未來發展燃料組合方行諮詢，將於本月中結束，至今收到逾萬份回應。其中一個方案是向內地輸入三成電力，本港兩大電力公司港燈及中電，分別先後對內地輸電的穩定性提出質疑，環境局昨日召開閉門會議，不點名反駁有意見指南方電網每年停電3.2小時，澄清南網主電網的可靠程度高，停電是地區配電網造成。

社會對向內地南網輸入電力有憂慮，環境局副秘書長劉明光表示，有意見指南網每年停電3.2小時，但香港則少於3分鐘，這比較並不適當，澄清指內地停電是因為地區電網引致，並非南網的主電網出問題。該局總機電工程師周樹年以水塘比喻為南網主電網，而發生現問題的是地區連接的喉管，所以若從內地輸電，會直接接駁可靠程度高的南網主電網。劉明光強調，由內地輸電的可靠性不會低於香港現時水平，並且會有後備電力作準備。

局方否認偏幫南網
至於有意見指，投資每部天然氣機組只需30億至40億元，可取代數以百億元計的跨境輸電設施，劉明光批評有誤導之嫌，並指政府建議每年向南網輸入150億度電，但每部天然氣機組每年只可生產20億度電，所以需要興建多台機組才可，而且機組壽命較跨境輸電設施短，市民亦要承擔兩電擴展成本，所以增加天然氣發電和向南網輸電的資本投資相若。他又指，南網每度電的二氧化碳排放為572克，低於本港每度電平均700克，環保表現更佳。他否認偏幫南網，強調政府持開放態度，提出澄清是讓市民有正確諮詢選擇，重申有公司的說法誤導。

環境局長黃錦星出席公開活動時重申，坊間部分對諮詢的電力方案評論有誤導，局方需要釐清，強調政府持開放態度。他指，本港長遠應考慮發電組合多樣化，過分倚賴單一發電方案會有隱慮。

中電：政府不應推動某一方案
此外，中電控股首席執行官藍凌志出席香港美商會午餐會時再指，由內地輸電有不穩定性。他說，本港有足夠及穩定的發電量，若放棄自給自足，減少本地發電，若內地電力出問題，香港亦會受影響。他認為，電力供應理應留有彈性，例如天然氣價格貴時，多輸入內地電力，相反天然氣價下跌，則可減少內地輸電，兩個方案無需二選一，社會亦要留意，減少本地發電會影響工程人員就業。對於政府為南網澄清質疑，他強調，政府不應推動某一方案。        

TKT

前車 (澳門)可鑒, 仍開記招代南網解釋....背後動機明顯

Thomas_Chan

形同政府在迫人吸毒，上癮！

何其歹毒！