大角嘴  港灣豪庭 #mhvlive

 找回密碼
 注册
今天是
查看: 1029|回復: 3

的士司機多收五毫 律政司撤銷控罪

[複製鏈接]
發表於 2013-5-17 23:09:20 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖
一名的士司機去年十月因多收五毫子,慘遭女乘客控告濫收車資,昨日他到法院準備審訊,惟主控突然指律政司慎重考慮過案件背景及證人供詞後,決定不作出起訴並撤銷控罪。

        五十七歲的譚開志(見圖)於去年十月二十六日約凌晨一時,在北角廉政公署總部外接載一名女乘客前往鑽石山蒲崗村道。到達目的地後,譚向女乘客收取一百三十七元的車資,車上咪表實際顯示出一百三十六元五毫;當時女乘客未有對收費表示異議,只取了收據,事後到消委會查詢並得悉司機只能按咪表收費,結果向交通投訴組投訴譚濫收車資。譚其後遭警方起訴,至今年三月到法院否認一項濫收車資罪,直至昨天他到東區裁判法院準備審訊,才遭主控通知律政司決定不提證供起訴並撤銷控罪。

        質疑女乘客當場不出聲

        譚散庭後向記者表示自己才是受害者,指「自己比任何人都更清白」。他又質疑,警方為何要因五毫子而控告他,同時認為女乘客當時若然不滿意他多收五毫子,為甚麼不立即出聲或詢問,而要事後報警。

 樓主| 發表於 2013-5-17 23:13:18 | 顯示全部樓層
申張公理, 五毫子的事,  律政司也不馬虎處理
但願其他也是這麼樣的端正態度.
發表於 2013-5-18 20:45:48 | 顯示全部樓層
那lCAC女職員正Pk,找少五毫佢唔出声,两個月後佢才去告發人;佢喺ICAC做,如果真係咁公道嘅,佢老早就去告發貪湯啦,呢啲就係ICAC請嘅垃圾,浪費我哋納稅人錢  
發表於 2013-5-19 13:17:58 | 顯示全部樓層
如果係原則問題,那lCAC女職員應即場要求找回,她不單沒有還在二月後才告人…但事實上為乜可以由警察直接起訴而非律政司?咁樣嘥我哋D錢,唉
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注册

本版積分規則

Archiver|手机版|小黑屋|港灣豪庭論壇 admin@mhvlive.com

GMT+8, 2026-2-16 23:31 , Processed in 0.049545 second(s), 16 queries .

Metro Harbor Village Forum #mhvlive X3.4

MHVLIVE © 2008-2025, Tai Kok Tsui

快速回復 返回頂部 返回列表