西九報告表「遺憾」 梁：還我清白

Singasing

【明報專訊】候任特首梁振英在西九比賽中漏報利益衝突一事，立法會專責委員會昨發表報告，批評梁身為評審委員申報「有欠完整」，並對梁填申報表時「掉以輕心」、沒申報自己為戴德梁行董事表示「遺憾」。委員會並對梁和戴德梁行高層「完全無法憶及」為梁查核利益員工身分「感到驚訝」，批評梁證供前後不一。

批梁證供前後不一
梁振英昨回應時指出，報告證實他在過程中無涉及任何個人利益輸送，「還他一個清白」。他說對委員會的工作是充分配合，對於報告對他所指內容，他會以謙卑的態度思考，並會汲取經驗。

謝偉俊倒戈 林大輝缺席
泛民委員在專責委員會中原本只佔少數，但報告披露，旅遊界議員謝偉俊在投票時「倒戈」，贊成加入「遺憾」字眼；而在特首選舉中支持唐英年的工業界議員林大輝全程缺席投票，委員會最後在全體泛民委員贊成下，以6比4通過「遺憾」字眼。

另外，對於梁振英作為行政會議非官守成員，只以「查大簿」這測量界的普遍做法查核有否利益衝突，並無將獲委任為評審團一事告知戴德梁行，委員會表示「失望」，認為梁振英「有不可推卸的責任」。

林大輝被問及是否刻意缺席左右報告結論時，表示自己是因為有更重要的事做，時間不能安排，因此缺席投票。他指記者「諗得太多」，反問﹕「乜原來我咁舉足輕重㗎？」

投贊成票的謝偉俊表示，同意報告要有結論，因此支持選擇使用「遺憾（dismayed）」字眼。 他指委員會曾討論是否用「疏忽」，但因該用字較敏感，因此沒有支持。

鄭家富：梁不可信 葉國謙反駁

至於戴德梁行職員趙錦權和黃儉邦的證供，委員會指出，不少文件均證明二人事先知道戴德梁行將被列為參賽隊伍，因此批評他們的證供不可信。

委員會副主席鄭家富說，雖然沒有環境證供證明梁振英不可信，但他個人傾向相信梁振英是一個「不可信」的證人。主席葉國謙在記者會上反駁，指這只是部分委員看法。

人民力量黃毓民表示不明白報告如何還梁振英清白，自由黨主席劉健儀亦批評梁振英強詞奪理，無視報告指他有不可推卸的責任，又擔心梁振英的傲慢態度，會令他將來要付出真正的代價。

Singasing

那葉角謙超狗, 西九報告從眾說遺憾, 但在梁僭建卻擦鞋, lick ass 撐梁, cheap shit

WongThasin

有奶便是娘

丁一一

汶賤亂有良心？癲狗唔食屎啦

Thomas_Chan

颠倒是非曲直，乃“抆贱乱”的特性，可爱的“ 香港选民，仍投它们票，真是自作业。

TKT

感覺係：他們的信眾雖然不乏有識之仕，但大部份係低下階層。坦白講，他們刻意派發小恩小惠，時節的蛇、齋、餅、粽…加上大財團的“贊助”，一定可以“人强馬壯！那"傲冬"公子（葉角謙子）每次出巡，一定有六人以上参陪！

Thomas_Chan

TKT 发表于 2012-6-28 19:55

                               
登錄/註冊後可看大圖

感覺係：他們的信眾雖然不乏有識之仕，但大部份係低下階層。坦白講，他們刻意派發小恩小惠，時節的蛇、齋、 ...

没有党性，只是向着阿爷只手指。有识与否已不再重要，分分钟更危险。

丁一一

那 Starry 李穢琼星期日港台論壇畀人媽到…為五斗米，冇計

Thomas_Chan

所以很简单，在选举时，虽则我不清楚要选谁，但却很明白那些不能选。

TKT

有冇搞錯，冇党性？人家上位快，身光頸靚，冇（共產）黨性？佢最叻走位   好多時講嘢冇人性就真